Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 08АП-5086/12 (ключевые темы: договор поручительства - дополнительные документы - заявление о фальсификации - почерковедческая экспертиза - образцы подписей)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2012 г. N 08АП-5086/12

город Омск

29 августа 2012 г.

Дело N А81-890/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объёме 29 августа 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Гладышевой Е.В., Глухих А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебном заседания Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5086/2012) Акционерного общества "Parex banka" (Акционерное общество "Reverta") на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2012 по делу N А81-890/2012 (судья Назметдинова Р.Б.), принятое по результатам рассмотрения заявления акционерного общества "Parex banka" (Акционерное общество "Reverta") о вступлении в дело N А81-890/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЕФТЬ" (ИНН 8902008877) с суммой требований в размере 75 000 000 долларов США, что соответствует 2 217 674 999 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от Акционерного общества "Parex banka" (Акционерное общество "Reverta") - Рихтерман В.Я., удостоверение N 9460 от 27.03.2008, по доверенности от 16.05.2012; Байракулов А.К. по доверенности от 16.05.2012, удостоверение N 11678 от 24.11.2011; Васильевских Л.А. по доверенности от 14.06.2012 N2.5.2.1-06/174 (после перерыва);

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. - Кувяткина Е.Н. по доверенности от 08.08.2012; Емельянова С.А. по доверенности от 08.08.2012;

от KINSON INTERNATIONAL CORPORATION - Васин А.В. по доверенности от 18.07.2012; Чернышов Г.П. по доверенности от 10.08.2012

установил:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.03.2012 по делу N А81-890/2012 принято к производству суда заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЕФТЬ" (далее - ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ", должник) о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), судебное заседание по вопросу о признании ликвидируемого должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего назначено на 09.04.2012.

06 апреля 2012 года в арбитражный суд поступило в электронном виде заявление Акционерного общества "Parex banka", г. Рига (далее - АО "Parex banka", заявитель) о признании ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в размере 75 000 000 долларов США, что соответствует 2 207 137 500 руб. по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату заявления, назначении временного (конкурсного) управляющего из числа саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП "СРО "Паритет".

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.04.2012 заявление АО "Parex banka" принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ", назначено рассмотрение заявления в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в судебном заседании на 27.04.2012.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.04.2012 ликвидируемый должник ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Якимов Валерий Владимирович.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2012 во включении требований АО "Parex banka" в размере 75 000 000 долларов США, что соответствует 2 217 674 999 руб. 99 коп., в реестр требований кредиторов ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" отказано. АО "Parex banka" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Не согласившись с принятым определением суда, АО "Parex banka" (новое наименование - Акционерное общество "Reverta" (далее - АО "Reverta", заявитель)) подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" требования АО "Parex banka", подтверждённое Решением Рижского Международного Третейского Суда в полном объёме.

От ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения; письменные объяснения в ответ на возражения АО "Reverta" на доводы отзыва ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" по вопросам незаключённости договора поручительства и отсутствия оснований для применения части 2 статьи 244 АПК РФ..

От Компании KINSON INTERNATIONAL CORPORATION поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От АО "Parex banka" поступили возражения на доводы отзыва ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" о незаключённости договора поручительства, по вопросу об отсутствии оснований для применения части 2 статьи 244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (осведомлённость должника о разбирательстве в РМТС); письменные объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ по вопросу о необоснованности возражений компании KINSON INTERNATIONAL CORPORATION.

В судебном заседании 26.07.2012 представитель АО "Parex banka" представил на обозрение суду подлинники документов: заверенное 04.04.2012 решение Рижского международного третейского суда по делу N 564/11 от 15.03.2012 (38 листов), заверенный договор поручительства между ООО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРНЕФТЬ" и АО "Parex banka" от 04.09.2006 (8 листов).

В судебном заседании 17.08.2012 представитель KINSON INTERNATIONAL CORPORATION просил приобщить к материалам дела дополнительные документы (копию письма от 25.07.2006)

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. поддержал ходатайство о приобщении письма к материалам дела. Возражал против приобщения дополнительных документов, приложенных к возражениям на отзыв к апелляционной жалобе (п. 1-8), дополнительных документов, приложенных к возражениям на доводы отзыва (п.1-13) кроме судебной практики.

Представитель АО "Reverta" заявил ходатайство о приобщении документов, приложенных к возражениям на отзывы к апелляционной жалобе и указанных в приложениях. Пояснил о фактической невозможности приобщения данных документов.

Суд приобщил к материалам дела копию письма от 25.07.2006, представленную KINSON INTERNATIONAL CORPORATION, приобщил к материалам дела дополнительные документы, приложенные к возражениям на отзыв к апелляционной жалобе (п. 1-9), приобщил к материалам дела дополнительные документы, приложенные к возражениям на отзыв к апелляционной жалобе, за исключением документов, указанных в п. 1, 2, 3, 9, 11, 12.

Представитель АО "Reverta" просил приобщить к материалам дела дополнительные документы (материалы следственной проверки), практику.

Суд удовлетворил ходатайство частично, приобщил к материалам дела доказательства доставки искового заявления, (п. 3 приложения), отказав в приобщении исследования экспертно-криминалистического центра.

Представитель АО "Reverta" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, утверждает о том, что корреспонденцию не получали. На вопрос суда пояснил, что частично переписка представлялась, проведено 2 исследования. Просил включить сумму в размер требований кредиторов должника.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Считает, что третейское соглашение отсутствует. Оспаривает подписание договора поручительства.

Представитель АО "Reverta" ходатайствовал в связи с заменой в составе суда обозреть оригинал договора поручительства от 04.09.2006.

Суд обозрел оригинал договора поручительства от 04.09.2006, представленного АО "Reverta".

Представитель АО "Reverta" пояснил, что 2 подписи на договоре, которыми завизированы каждая из страниц принадлежат первая - Латыповой, вторая - Авсянникову.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. на вопрос суда относительно подписей на договорах, затрудняется ответить.

Представитель KINSON INTERNATIONAL CORPORATION возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Утверждает, что ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" не было надлежащим образом уведомлено о дате судебного заседания в Рижском международном третейском суде. Пояснил, что доказательств подписания договора поручительства - нет. Пояснил, что АО "Reverta" не доказало заключение договора поручительства. Считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. на вопрос суда пояснил, что заявление о фальсификации в суде первой инстанции не делалось, что сможет заявить о фальсификации доказательств, если оригинал договора поручительства будет представлен в материалы дела.

Представитель АО "Reverta" пояснил, что не ходатайствовал о приобщении к материалам дела оригинала договора поручительства, опасаясь его утраты. Пояснил также, что АО "Reverta" готово представить оригинал договора на экспертизу. Так как заявление о фальсификации не сделано, считает достаточным того, что к материалам дела приобщена заверенная копия договора. На вопрос суда пояснил, что экспертиза может быть проведена в течение 1 месяца.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФНЬ" Якимова В.В. пояснил, что конкурсному управляющему необходимо время для решения вопроса о заявлении о фальсификации доказательств.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 17.08.2012 до 24.08.2012.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, а также на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (картотека арбитражных дел).

После перерыва до начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. поступили письменные объяснения.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. поддержал изложенную в письменных объяснениях позицию конкурсного управляющего относительно заявления о фальсификации доказательств. Считает, что заявление о фальсификации возможно сделать только после приобщения к материалам дела оригинала договора.

Представитель KINSON INTERNATIONAL CORPORATION заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, которые подтверждают практику подписания банком договоров (копию переписки по электронной почте, копии договоров). Пояснил, что документы получил у Авсянникова.

Представитель АО "Reverta" возражал против приобщения дополнительных документов к материалам дела, представленных KINSON INTERNATIONAL CORPORATION. Заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов (исследования на доводы ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" и KINSON INTERNATIONAL CORPORATION, а также исследования из материалов уголовного дела, экспертное заключение). Просил приобщить к материалам дела флэшку с записями.

Представитель АО "Reverta" представил суду исследования. Поддержал ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Представитель KINSON INTERNATIONAL CORPORATION пояснил, что перевода документа не представлено.

Представитель АО "Reverta" просил приобщить к материалам дела письмо заместителя начальника управления Чернова и приложения к нему, копию постановления заместителя прокурора об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, 2 отношения на проведение исследования.

Представитель KINSON INTERNATIONAL CORPORATION просил приобщить к материалам дела копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суд удовлетворил ходатайство о приобщении дополнительных документов, представленных KINSON INTERNATIONAL CORPORATION, ходатайство о приобщении дополнительных документов, представленных АО "Reverta" удовлетворил частично. Приобщил к материалам дела заключение специалиста от 27.04.2012 по исследованию подлинника договора, справки об исследовании, документы, подтверждающие получение справок. Отказал в приобщении переписки, лингвистического заключения, заключения подлинников подписей Авсянникова, заключения специалиста по копиям.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. заявил ходатайство об истребовании оригинала договора поручительства для приобщения к материалам дела.

Представитель KINSON INTERNATIONAL CORPORATION просил приобщить письменные объяснения.

Представитель АО "Reverta" заявил ходатайство о приобщении оригинала договора поручительства к материалам дела.

Суд приобщил оригинал договора поручительства от 04.09.2006 к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего ООО "НК "СЕВЕРНЕФТЬ" Якимова В.В. заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Просил отложить рассмотрение апелляционной жалобы для предоставления времени для выбора экспертного учреждения, перечня вопросов, стоимости экспертизы. Просил проверить подлинность подписи Худойнатова Ж.Ю. На вопрос суда пояснил, что имеются образцы подписи Худойнатова Ж.Ю.

Представитель KINSON INTERNATIONAL CORPORATION на вопрос суда, пояснил, что суд первой инстанции не предлагал провести экспертизу. Заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы и об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.

Представитель АО "Reverta" просил возвратить оригинал договора поручительства до следующего судебного заседания. Заявил ходатайство о вызове свидетелей Худойнатова Ж.Ю., Авсянникова М.Н. На вопрос суда, пояснил, что адрес Худойнатова Ж.Ю., Авсянникова М.Н. известен.

Суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелей Худойнатова Ж.Ю., Авсянникова М.Н. и отказал в выдаче оригинала договора.

Суд опечатал оригинал договора поручительства от 04.09.2006.

Представитель АО "Reverta" поставил свои подписи, свидетельствующие о том, что договор опечатан.

Рассмотрев материалы дела с учётом поступивших дополнительных документов, суд апелляционной инстанции считает необходимым в целях последующего разрешения судом вопроса о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу отложить рассмотрение апелляционной жалобы заявителя.

Это обусловлено тем, что суд апелляционной инстанции не имеет возможности в настоящем судебном заседании разрешить вопрос о назначении почерковедческой экспертизы по причине отсутствия необходимых для этого сведений и дополнительных материалов, для чего ему необходимо осуществить указанные в резолютивной части определения действия.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы Акционерного общества Parex banka" (новое наименование - Акционерное общество "Reverta") (регистрационный номер 08АП-5086/2012) в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 14 сентября 2012 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Вызвать для допроса в качестве свидетеля и отобрания экспериментальных образцов подписей и почерка Худойнатова Жана Юрьевича (119602, Москва, ул. Академика Анохина, д. 4, к. 1 кв. 237) (при себе иметь паспорт).

3. Вызвать для допроса в качестве свидетеля Авсянникова Михаила Николаевича (Москва, ул. Островитянова, д. 45, корп. 1, кв. 479) (при себе иметь паспорт).

4. Предложить Акционерному обществу "Reverta" и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" представить:

- информацию об экспертном учреждении, которому при назначении судебной экспертизы по делу следует поручить проведение данной экспертизы,

- сведения от соответствующего предлагаемого экспертного учреждения о возможности проведения соответствующей экспертизы, в том числе сроки её проведения и стоимость,

- перечень вопросов, которые следует поставить на разрешение судебной экспертизы по делу (при их наличии).

5. Предложить Акционерному обществу "Reverta" и конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть" представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12.09.2012:

- оригиналы документов в количестве не менее десяти штук (или в том количестве, которое имеется), содержащие подписи и образцы почерка Худонайтова Жана Юрьевича, Авсянникова Михаила Николаевича, Латыповой Д.Р. (как-то: доверенности, нотариально удостоверенные; договоры банковского вклада, банковского счёта, поручительства, платёжные, учредительные документы, ведомости, заявления в компетентные органы, документы бухгалтерской отчетности, ведомости о выдаче заработной платы, документы о совершении сделок об отчуждении недвижимого имущества с отметками регистрирующего органа и другие документы, достоверность которых не вызывает сомнений (данные документы должны иметь объективный характер и не исходить от заинтересованных лиц)) и составленные в период, близкий к дате составления договора поручительства от 04.09.2006 N 2.2.9.-06/12-GL5A между Акционерным обществом "Parex banka" и обществом с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Севернефть", которые могут быть оценены как свободные образцы подписей и почерка Худонайтова Жана Юрьевича, Авсянникова Михаила Николаевича, Латыповой Д.Р.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева А.Н. Глухих