город Омск |
|
26 июня 2012 г. |
Дело N А46-12647/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5513/2012) Котелевского Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2012 года (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Сварог" (ИНН 5504096460, ОГРН 1045507031503) Лясман Аглаи Эдуардовны к Апонасенко Максиму Анатольевичу, Котелевскому Денису Викторовичу о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, в рамках дела N А46-12647/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сварог",
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- апелляционная жалоба не мотивирована: не содержит основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
- к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого определения.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Котелевского Дениса Викторовича оставить без движения.
2. Предложить Котелевскому Денису Викторовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 июля 2012 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-12647/2010
Должник: ЗАО "Сварог"
Кредитор: ОАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Апонасенко Максим Анатольевич, Временный управляющий Мунш Виктор Викторович, ЗАО "Сварог", Инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Центральному административному округу г. Омска, Конкурсный управляющий Лясман А. Э., Котелевский Денис Викторович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк", ООО "Проектно - изыскательский и научно - исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "ЭНЕРГОСЕТЬПРОЕКТ"", ООО "Ракот", ООО "Сибирский Шпон", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управление Федеральной миграционной службы по Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Конкурсный управляющий Лясман Аглая Эдуардовна
Хронология рассмотрения дела:
14.07.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7230/14
29.05.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2032/14
22.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9020/13
22.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5166/13
14.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5615/12
07.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1992/13
28.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3389/13
13.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3389/13
01.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10318/12
17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10318/12
17.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5513/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10318/12
22.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5615/12
25.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5513/12
23.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5513/12
26.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5513/12
13.04.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-12647/10