Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 г. N 11АП-13853/12

г. Самара

24 октября 2012 г.

Дело N А65-26569/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево, Шаякбирова К.Х. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. об отложении рассмотрения дела N А65-26569/2009 (судья Сафиуллин М.И.) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево, Шаякбирова К.Х. о признании недействительным договора на передачу оборудования от 10 декабря 2007 г., подписанного между Бадалян Р.С. и руководством общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево, а также о возврате бывшим руководителем общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево, Сафиуллиным Р.В. оборудования или оплате его стоимости в размере 137 700,03 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 526,75 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево, Шаякбиров К.Х. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. об отложении рассмотрения дела N А65-26569/2009 и на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 г. по делу N А65-26569/2009.

Определением от 16 октября 2012 года принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево, Шаякбирова К.Х. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 г. по делу N А65-26569/2009.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Шаякбирова К.Х. в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. об отложении рассмотрения дела N А65-26569/2009 подлежит возврату в силу следующего.

В силу ст. 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ст.158 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

В статье 158 АПК РФ не предусмотрено, что определение об отложении судебного разбирательства подлежит обжалованию.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также не предусматривает возможности обжалования определения об отложении судебного разбирательства, принятого в рамках дела о банкротстве.

Обжалуемое заявителем определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. об отложении рассмотрения дела N А65-26569/2009 не содержит результатов рассмотрения ходатайств сторон по существу. Данное определение об отложении разрешает вопрос о назначении следующего судебного заседания и подготовки к нему. Следовательно, указанное определение не является определением препятствующим дальнейшему движению дела или разрешающим по существу спорные вопросы в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного заседания в силу норм процессуального законодательства, определение не подлежит обжалованию, данное определение не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, абзацем третьим пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Для применения содержащихся в названной норме правил необходимо соблюдение двух условий: в отношении определения не установлена возможность обжалования и это определение не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Поскольку статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда вынести определение об отложении судебного заседания, то на такое определение не распространяется специальный порядок обжалования, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено названным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полигон", р.п. Аксубаево, Шаякбирова К.Х. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. об отложении рассмотрения дела N А65-26569/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: Копия апелляционной жалобы на одном листе.

Судья

С.Ю. Каплин