Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2012 г. N 07АП-8327/10

г. Томск

29 октября 2012 г.

Дело N А45-3822/2010

(резолютивная часть определения объявлена 22.10.2012).

Определение изготовлено в полном объеме 29.10.2012.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой Е.Б.,

при участии:

кредитора Ансуфьевой М.И., паспорт, кредитора Кузьмина Г.В., паспорт,

от ООО "Елбашинский песчаный карьер": Кузьмина Н.Н., протокол N 4 от 09.11.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" (рег. N 07АП-8327/10(32)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2012 (судья Худяков В.Я.) по делу N А45-3822/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сервис Сибири и Ко"

(ходатайство конкурсного управляющего о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства ЖСК в деле о банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.11.2011 ООО "Сервис Сибири и Ко" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 19.12.2011 утверждён конкурсный управляющий должника - Горбачева Т.А.

06.09.2011 арбитражным судом принято определение о применении при рассмотрении дела о банкротстве должника - ООО "Сервис Сибири и Ко", положений параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующих банкротство застройщика.

18.04.2012 конкурсный управляющий ООО "Сервис Сибири и Ко" Горбачева Т.А. обратилась в суд с ходатайством:

1. о погашении требования участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями административного и общественного назначения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Петухова-Громова и земельный участок с кадастровым номером 54:35:051970:0128, 54:35:051970:01229, договор аренды земельного участка N 94461 от 02.09.2009, общая площадь застройки 1656,9 кв.м., степень готовности: 2%, инвентарный номер: 10:401:374:005061030:0001. Литер: А, свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства серия 54 АД N 627305, суммарный размер требований (2 участника строительства) 6 775 600 рублей, жилищно- строительному кооперативу "Петухова-Громова";

2. О погашении требования участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства жилого дома N 2 (по ГП) и трансформаторной подстанции - II очередь строительства жилых домов, центрального теплового пункта, трансформаторной подстанции, жилого дома с пристроенной двухэтажной вставкой с помещениями социально-бытового назначения и культурно-развлекательного центра с помещениями оздоровительного назначения, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, 37 стр.) и земельный участок с кадастровым номером 54:35:062990:0008, договор аренды земельного участка N 105118 от 14.06.2011, договор аренды земельного участка N 60308 от 125.01.2007 года, дополнительное соглашение N 1 к договору аренды земельного участка от 25.01.2007 N 60308 от 02.10.2007, общая площадь застройки 839,7 кв.м., степень готовности: 25 %, инвентарный номер: 35Н: 1036, литер: А, свидетельство о государственной (регистрации права собственности на объект незавершенного строительства серия 54 АД N 627045, суммарный размер требований (23 участника строительства) 27 052 374,30 рубля, потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Волховская, 37";

3. О погашении требования участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства двух блок-секций (в кирпичном исполнении) жилого дома - IV этап завершения строительства жилого дома с пристроенным магазином непродовольственных товаров и трансформаторной подстанции, расположенного по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, 33а (стр.) и земельный участок с кадастровым номером 54:35:063590:0001, договор аренды земельного участка N 51933 от 20.02.2006, дополнительное соглашение N 1 к договору аренды земельного участка от 20.02.2006 N 51933, дополнительное соглашение N 2 к договору аренды земельного участка от 20.02.2006 N 51933 от 02.03.2009, дополнительное соглашение N 3 к договору аренды земельного участка от 20.02.2006 N 51933 от 16.07.2010, дополнительное соглашение N 4 к договору аренды земельного участка от 20.02.2006 N 51933 от 31.03.2011 года, дополнительное соглашение N 5 к договору аренды земельного участка от 20.02.2006 N 51933 от 26.12.2011, общая площадь застройки 852,8 кв.м., степень готовности: 33 %, инвентарный номер: 35Н: 1037, литер: А, свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства серия 54 АД N 627510, суммарный размер требований (15 участников строительства) 20 235 358,73 рублей, потребительскому жилищно-строительному кооперативу "Волховская".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2012 ходатайство конкурсного управляющего по первому пункту просительной части удовлетворено; в остальной части ходатайства конкурсного управляющего Горбачевой Т.А. отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит (с учетом письменных пояснений) отменить определение от 06.07.2012 в части отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о погашении требования участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Волховская, 37 (кадастровый номер земельного участка 54:35:062990:0008) и удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего в указанной части. Апеллянт ссылается на устранение недостатков, явившихся основанием для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего в указанной части.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит прекратить производство по ней. Отмечает, что ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, следовательно, не имеется права на обжалование судебного акта.

Кредиторы Ансуфьева М.И., Кузьмин Г.В., ООО "Елбашинский песчаный карьер" в судебном заседании поддержали позицию подателя апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят о их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

Из материалов дела усматривается, что ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" не является ни лицом, участвующим в деле, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Более того, на момент принятия обжалуемого определения ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" как юридического лица не существовало, поскольку запись о государственной регистрации указанного юридического лица внесена только 11.07.2012, что следует из представленного в суд апелляционной инстанции свидетельства.

Согласно пункту 1 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц; данные государственной регистрации включаются в государственный реестр, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в государственный реестр (пункт 2 статьи 51).

Таким образом, определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2012 не повлияло и никоим образом не могло повлиять на права и обязанности апеллянта ввиду отсутствия у ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" статуса юридического лица.

Вопрос о возможности передачи ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" объекта незавершенного строительства в счет погашения требований участников строительства не мог быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение от 06.07.2012 не затрагивает права и обязанности, законные интересы ПК "ЖСК "Волховская-Связистов".

В силу абзаца 3 пункта 2 вышеназванного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку заявитель не относится к кругу лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и факт отсутствия у ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" права на обжалование судебного акта установлен судом апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ПК "ЖСК "Волховская-Связистов" подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ПК ЖСК "Волховская-Связистов" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от "6" июля 2012 г. по делу N А45-3822/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Кудряшева Е.В. Усенко Н.А.