Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 20АП-5872/12 (ключевые темы: тарифы - переплата - чек-ордер - антимонопольный орган - размещение заказов на поставку товаров)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2012 г. N 20АП-5872/12

Тула

21 ноября 2012 г.

Дело N А23-4048/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы единой комиссии министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2011 по делу N А23-4048/2011, принятое по заявлению Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1074027003434) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (г. Калуга), третье лицо: ООО "Строй Монолит" (г. Москва, ОГРН 1027727004282), о признании незаконным решения и предписания комиссии по контролю в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд Калужского УФАС России от 30.08.2011, установил.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба единой комиссии министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2012 по делу N А23-4048/2011.

Одновременно от единой комиссии министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.12.2011 по делу N А23-4048/2011 с просьбой не рассматривать ее по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу единой комиссии министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области возвратить заявителю.

2. Возвратить единой комиссии министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, излишне уплаченную по чеку-ордеру от 22.08.2012 N СБ8608/0142.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 84 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Тимашкова