Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 г. N 13АП-17187/12

г. Санкт-Петербург

19 ноября 2012 г.

Дело N А56-5171/2011/с2

Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания Орловым А.Н.

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17187/2012 Сергеева В.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 по делу N А56-5171/2011/с2 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Промоптторг"

к Сергееву В.В.

заинтересованное лицо: ООО "УК "Меридиан"

о признании сделки недействительной

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2011 общество с ограниченной ответственностью "Промоптторг" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рощин Михаил Михайлович.

Конкурсный управляющий ООО "Промоптторг" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки - договора купли-продажи векселей ООО "УК "Меридиан" на общую номинальную стоимость 37725000 руб., заключенного 17.06.2011 между ООО "Промоптторг" (продавцом) и Сергеевым Вадимом Вячеславовичем (покупателем) по основаниям, предусмотренным статьей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением последствий недействительной сделки путем возврата ответчиком векселей.

Заявление о недействительности сделки поступило в арбитражный суд 03.05.2012.

Определением от 30.07.2012 заявление удовлетворено. Договор купли-продажи векселей от 17.06.2011, заключенный между ООО "Промоптторг" и Сергеевым В. В., 05.12.1962 года рождения, уроженца г.Москвы, признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки.

В апелляционной жалобе Сергеев В.В. просит данный судебный акт отменить, в удовлетворении заявления - отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлены.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступил нотариально удостоверенный отказ Сергеева В.В. от апелляционной жалобы от 08.10.2012, в котором Сергеев В.В. апелляционному суду сообщает, что им были отозваны доверенности, выданные представителям Сахаровой А.Н., Сапегину А.Б., Фомину А.С. Сергеев В.В. просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которые могли бы препятствовать принятию отказа от жалобы, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Так как подателем апелляционной жалобы при обращении в апелляционный суд была оплачена госпошлина в сумме 2000 руб., то она подлежит возврату из федерального бюджета, ввиду принятия отказа от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сергеева В.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Сергееву В.В. из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова