Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 05АП-1772/12

г. Владивосток

26 ноября 2012 г.

Дело N А51-14863/2011

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко

при участии:

от администрации г. Владивостока: главный специалист Салыкова Л.В. удостоверение N 2712 от 31.12.2008, по доверенности от 19.12.2011 N 1-3/4636, сроком действия до 31.12.2012; удостоверение;

от Департамента имущественных отношений Приморского края: Бутенко Е.А., доверенность от 01.11.2011 N 53/3-34-4972 сроком действия на один год со специальными полномочиями, удостоверение;

от ГБУЗ Приморская краевая клиническая больница N 1: Курганова И.Н.. действующая по доверенности от 20.04.2011 сроком действия на 3 года со специальными полномочиями,

рассмотрев в открытом судебном заседании определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2012 о судебном поручении по делу N А51-14863/2011 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2012 о судебном поручении по делу N А51-14863/2011, которым в соответствии со ст.74 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения администрации города Владивостока возможности участия в судебном заседании, назначенном на 26.11.2012 в 14 часов 30 минут.

В соответствии с ч. 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители сторон. Судом проверена явка и установлена личность, проверены их полномочия.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2012 по делу N А51-14863/2011 считать исполненным.

Направить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа протокол судебного заседания от 26.11.2012, материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к материалам дела N А51-14863/2011.

Судья

С.М. Синицына