Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г. N 09АП-37088/12

город Москва

11 декабря 2012 г.

Дело N А40-72099/10-74-256Б

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Сургутнефтегазбанк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2012

по делу N А40-72099/10-74-256Б, вынесенное судьей С.Л. Никифоровым

по заявлению ООО "Фарватер"

(ОГРН 1057747541279, 109316, г. Москва, Волгоградский пр-т, д. 42)

к ООО "Реал Эстейт Финанс"

(ОГРН 1057746165840, 115516, г. Москва, ул. Промышленная, 8, стр.1)

о включении в реестр требований кредиторов должника

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "Сургутнефтегазбанк" - Кургаев П.А. по дов. N 339 от 19.11.2012

от ООО "Фарватер" - не явился, извещен

от ООО "Реал Эстейт Финанс" - не явился, извещен

от ГК "Банк развития и внеэкономической деятельности" (Внешэкономбанк) - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2011 ООО "Реал Эстейт Финанс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Попов Андрей Владимирович.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 62 от 09.04.2011.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2012 заявление ООО "Фарватер" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Реал Эстейт Финанс" задолженности в размере 40 947 557 руб. 04 коп. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-20607/2012-ГК определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2012 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением от 01.11.2012 по делу N А40-72099/10-74-256Б включено в реестр требований кредиторов должника ООО "Реал Эстейт Финанс" требование ООО "Фарватер" в размере: - 40 947 557 руб. 04 коп. - в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника.

Не согласившись с вынесенным определением, ЗАО "Сургутнефтегазбанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит полностью отменить определение суда, принять новый судебный акт.

От ГК "Банк развития и внеэкономической деятельности" ( Внешэкономбанк) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 03.04.2007 между ООО КБ "Обибанк" и ООО "Реал Эстейт Финанс" заключен кредитный договор N 1060-КЛ о предоставлении денежных средств путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом 27 000 000 руб. под 15 % годовых.

Из представленного лимита кредитной линии ООО "Реал Эстейт Финанс" воспользовался суммой в размере 26 600 368 рублей, что подтверждается копиями мемориального ордера N 1060-КЛ от 19.04.2007,16.04.2007, 02.05.2007,11.05.2007 и 28.05.2007.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 1060-КЛ от 03.04.2007 между ООО "Реал Эстейт Финанс" и ООО "КБ "Обибанк" заключен договор ипотеки N 1060-З.

Между ООО КБ "Обибанк" (цедент) и ООО "Фарватер" (цессионарий) 05.03.20011 заключен договор цессии N 1060-Ц, в соответствии с п. 1.1-1.3. которого ООО "КБ "Обибанк" уступает, а ООО "Фарватер" принимает права требования к ООО "Реал Эстейт Финанс" в размере 38 050 000 руб. Согласно п. 2.1 указанного договора в качестве оплаты за уступаемые права ООО "Фарватер" обязался выплатить цеденту денежные средства в размере 38 050 000 руб., что и исполнил в полном объеме, согласно копии платежного поручения N 17 от 05.03.2011.

Указанные доказательства опровергают доводы конкурсного управляющего, изложенные в письменных возражениях относительно отсутствия доказательств, подтверждающих исполнение заявителем своих обязательств. ООО "Реал Эстейт Финанс" в свою очередь не выполнил свои обязательства по кредитному договору N 1060-КЛ от 03.04.2007, размер задолженности должника составляет 40 947 557 руб. 04 коп.

В соответствии с п. 4 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами в порядке, предусмотренном ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению суда апелляционной инстанции, ООО "Реал Эстейт Финанс" имеет перед ООО "Фарватер" денежные обязательства в размере 40 947 557 руб. 04 коп., которые подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Довод заявителя апелляционной жалобы относительно наличия ареста на недвижимое имущество от 15.04.2009 судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку заявителем не представлены доказательства действительности данного ареста на момент вынесения оспариваемого судебного акта.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2012 по делу N А40-72099/10-74-256Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "Сургутнефтегазбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова С.Н. Крекотнев