Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2011 г. N 18АП-3890/11

г. Челябинск

10 июня 2011 г.

Дело N А76-8282/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ершовой С.Д., судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2011 по делу N А76-8282/2010 (судья Коровина О.С.),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" (далее - ООО "ЧЗСМК", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лысов Е.Н.

Конкурсный управляющий Лысов Е.Н. 11.02.2011 в рамках дела о банкротстве ООО "ЧЗСМК" от имени должника обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным соглашения от 19.11.2010 о расторжении договора N 7 от 08.04.2010, заключенного между ООО "ЧЗСМК" и обществом с ограниченной ответственностью "БетонСтрой" (далее - ООО "БетонСтрой").

Определением арбитражного суда первой инстанции от 16.02.2011 требование конкурсного управляющего Лысова Е.Н. удовлетворено, оспариваемая сделка признана недействительной, также применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "ЧЗСМК" перед ООО "БетонСтрой" в размере 540 543 806 руб. 30 коп.

ООО "ЧЗСМК" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2011, в которой просит его изменить и принять новый судебный акт о применении последствий недействительности соглашения в виде взыскания с ООО "БетонСтрой" и возврата в конкурсную массу ООО "ЧЗСМК" действительной стоимости простого векселя N СТ 070, векседатель - ООО "Строительные технологии", в сумме 540 543 806 руб. 30 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения жалобы по существу 07.06.2011 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "ЧЗСМК" (вх. N 15515) об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе. Отказ от жалобы подписан представителем ООО "ЧЗСМК" Дмитриевым И.В. по доверенности от 24.12.2010 (л.д.83).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась, в связи с чем ее возврат на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не производится.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2011 по делу N А76-8282/2010.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод сборно-монолитного каркаса" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2011 по делу N А76-8282/2010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

С.Д. Ершова

Судьи

С.А. Бабкина Л.В. Забутырина