Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 01АП-1116/12

г. Владимир

16 января 2013 г.

Дело N А43-26275/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В. рассмотрел вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МиГ" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2012 по делу N А43-26275/2010, принятое судьей Гущевым В.В. по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании необоснованными расходов, произведенных конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЭНСТРОМ-ЛОГИСТИК" Еремеевым Эдуардом Михайловичем в сумме 46 318 738,79 руб., и обязании конкурсного управляющего Еремеева Эдуарда Михайловича возвратить в конкурсную массу должника указанные расходы.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы общества с ограниченной ответственностью "МиГ" Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Зиверт-НН", Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области.

В определении от 27.11.2012 Первым арбитражным апелляционным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 21.12.2012.

В определении от 27.12.2012 Первым арбитражным апелляционным судом продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 11.01.2013.

По состоянию на 16.01.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "МиГ" не устранены, информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МиГ" апелляционную жалобу от 09.11.2012 (входящий номер 01АП-1116/12(5) от 20.11.2012) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2012 по делу N А43-26275/2010 и приложенные документы на 13 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов