Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2012 г. N ВАС-12147/12 "О принятии обеспечительных мер"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Лобко В.А.,

судей Весенёвой Н.А., Иванниковой Н.П.

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка (город Нижний Новгород) от 06.09.2012 N 01-182694 о принятии обеспечительных мер по делу N А43-26275/2010 Арбитражного суда Нижегородской области.

Суд установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭНСТРОМ-Логистик" (далее - общество "ЭНСТРОМ-Логистик", должник) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным договора уступки права (требования) от 14.08.2009 N 8, заключенного между обществом "ЭНСТРОМ-Логистик" и открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - банк) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с банка 65 496 736 рублей 20 копеек.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2012 договор уступки права (требования) N 8 от 14.08.2009 признан недействительным, с банка в пользу должника взыскано 65 496 736 рублей 20 копеек.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 определение суда первой инстанции от 24.02.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов в связи с неправильным применением судами норм материального права, нарушением единообразия в толковании применении арбитражными судами норм права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.09.2012 N ВАС-12147/12 заявление принято к производству.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит запретить конкурсному управляющему общества "ЭНСТРОМ-Логистик" Еремееву Э.М. распределять денежные средства в размере 65 496 736 рублей 20 копеек, поступившие в конкурсную массу от банка.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как следует из представленных материалов, банк исполнил определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2012, перечислив платежным поручением от 21.06.2012 N 1 должнику 65 496 736 рублей 20 копеек. Денежные средства списаны со счета банка 03.09.2012.

В обоснование принятия обеспечительных мер заявитель ссылается на отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов. Поэтому в случае использования конкурсным управляющим для расчетов с кредиторами средств поступивших от банка, возникает риск невозможности поворота исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2012.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление банка, суд приходит к выводу, что обеспечительная мера, о применении которой просит заявитель, непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям и направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Кроме того, платежным поручением от 28.08.2012 банк предоставил встречное обеспечение в размере 65 496 736 рублей 20 копеек.

Согласно части 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

Учитывая изложенное, суд находит заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "ЭНСТРОМ-Логистик" Еремееву Э.М. распределять денежные средства в размере 65 496 736 рублей 20 копеек, поступившие в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "ЭНСТРОМ-Логистик" от открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва

Н.П. Иванникова