Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г. N 05АП-10707/12
|
г. Владивосток |
|
|
16 января 2013 г. |
Дело N А51-5298/2010 |
Резолютивная часть постановления оглашена 15 января 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.В. Шевченко,
судей К.П. Засорина, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Лукониной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего кредитного потребительского союза "Кредитный союз Родина" Сковыра Валерия Васильевича
апелляционное производство N 05АП-10707/2012
на определение от 06.11.2012 года
судьи А.В. Бурова
по делу N А51-5298/2010 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз Родина"
о признании несостоятельным (банкротом), заявление конкурсного управляющего о признании договора недействительным
при участии:
от Кузич А.Е.: Науменко Р.В. - представитель по доверенности от 05.03.2012 (сроком действия на 3 года);
от кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз Родина": Сковыра В.В. - конкурсный управляющий (определение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2012 по делу N А51-5298/2010), Юрченко Л.А. - адвокат по доверенности от 01.07.2012 (сроком действия на 1 год);
иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2010 Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз Родина" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сковыра Валерий Васильевич.
Конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора между Кузичем Александром Егоровичем и должником в виде дополнительного соглашения "Изменения и дополнения к договорам займа от 29.03.2005, 25.05.2004, 13.07.2005, 15.09.2005, 20.04.2005" от 29.01.2008.
Определением от 06.11.2012 в удовлетворении заявления об оспаривании сделки отказано.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз Родина" Сковыра Валерий Васильевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы ссылается на наличие оснований для признания соглашения от 29.01.2008 недействительным. Считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании подлинных доказательств, в частности, дополнительного соглашения от 29.01.2008 "изменения и дополнения к договорам от 29.03.2005, 25.05.2004, 13.07.2005, 15.09.2005, 20.04.2005".
Представитель Кузича А.Е. Науменко Р.В. считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, с учетом обстоятельств и при оценке всех доказательств, представленных сторонами, и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.
Определение проверяется в порядке статей 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, при проведении мероприятий конкурсного производства, конкурсным управляющим установлено, что между ответчиком и должником заключены договоры займа от 29.03.2005, 25.05.2004, 13.07.2005, 15.09.2005, 20.04.2005, от 29.01.2008.
Сумма задолженности ответчика по указанным договорам составила 20554304,88 рублей.
Также конкурсным управляющим установлено, что между сторонами 29.01.2008 заключено соглашение "изменения и дополнения" к указанным договорам займа.
Согласно указанному соглашению по договору от 25.05.2004 размер основного долга с суммы 1 350 470,42 рублей уменьшен до 350 470,42 рублей, размер процентов уменьшен до 63 118,35 рублей, тогда как сумма процентов по всем договорам составила 4 000 000 рублей.
Считая вышеуказанное соглашение недействительным, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании сделки, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В качестве основания для признания спорной сделки недействительной заявитель указал на тот факт, что она была совершена в период рассмотрения заявления о признании должника банкротом и заключена с целью причинения вреда кредиторам (статья 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") и оказания предпочтения отдельному кредитору (статья 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом заявитель ссылается на дело о банкротстве должника N А51-19266/2009, тогда как по данному делу должник банкротом не признавался, процедуры банкротства не вводились. Уточнить или изменить основание требования применительно к делу N А51-5298/2010 конкурсный управляющий отказался.
Между тем, как правильно указал суд первой инстанции, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность обжалования сделок, произведенных с нарушением в иных делах о банкротстве, пусть даже и с участием того же должника.
Возможное несоответствие спорного договора положениям главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применительно к настоящему делу о банкротстве должника судом правомерно не исследовалось, поскольку сделки, указанные в вышеуказанной главе, являются оспоримыми, а такие требования в настоящем споре не заявлены.
Кроме того, суд первой инстанции правильно указал, что отказ в удовлетворении настоящего заявления не препятствует конкурсному управляющему обратиться в суд с заявлением об оспаривании спорной сделки по тому же предмету, но с иным основанием, применительно к настоящему делу о банкротстве КПК "Кредитный союз Родина".
Заявленное конкурсным управляющим ходатайство правильно отклонено судом первой инстанции, поскольку истребование оригиналов документов с учетом заявленных оснований не способно повлиять на результат принятого судом определения.
Таким образом, все доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к иному пониманию и толкованию законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2012 года по делу N А51-5298/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз Родина" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
|
Председательствующий |
С.В. Шевченко |
|
Судьи |
К.П. Засорин |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-5298/2010
Должник: Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз Родина"
Кредитор: Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз Родина", Кухарева Л. И.
Третье лицо: Абросимов Александр Васильевич, Абросимова Людмила Васильевна, Агафонова Ирина Григорьевна, Андрейченко Ирина Вячеславовна, Бабакина Светлана Алексеевна, Басаревский Константин Борисович, Батенькова Елена Алексеевна, Беликова Раиса Федоровна, Беляева Галина Викторовна, Богатырев Рональд Геннадьевич, Бондарь Людмила Алексеевна, Будаева Фатима, Буженко Ольга Олеговна, Бурова Елизаветта Андреевна, Галамай Александр Филиппович, Голикова Наталья Витальевна, Гольцова Татьяна Павловна, Готькина О. Е., Гущин Петр Константинович, Дробышева И. И., Дьячук Л. Я., Дятков Евгений Вячеславович, Егоркина Людмила Григорьевна, Ефимова Светлана Валерьевна, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока, ИФНС РФ по Фрунзенскому району, Кобякова Зинаида Иннокентьевна, Ковтун О. П., Козлова Светлана Александровна, Костерина Любовь Васильевна, Кошелева К. И., КПК КС РОДИНА Сковыра В. В., Миронюк Алевтина Алексеевна, Мостовой Павел Лазаревич, Мясоедов Владимир Ильич, Недорезов Геннадий Дмитриевич, Недорезов Н. Г., Нерода Сергей Григорьевич, Одинцова Екатерина Олеговна, ООО Строительная Электромонтажная Коипания ", Осипенко Тамара Петровна, Панкова Наталья Вячеславовна, Пилипенко В. А., Половой Александр Николаевич, Резниченко Борис Федорович, Рысев А. А., Семененко Л. К., Силаев Анатолий Леонидович, Сковыра В. В., Сковыра Валерий Васильевич, Скрипка Борис Степанович, Соколенко Л. Е., Ссылка Анатолий Михайлович, Тазиева Мария Николаевна, Тимошенко Ольга Владимировна, Управление Федеральной регистрационной службы по ПК, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, УФССП по ПК, Шелепов И. Ф., Шишкова Раиса Владимировна, Шрейберг Е. А., Ярошенко Ольга Васильевна, Абатуров Г. Н., Алютов Г. М., Андреев А. В., Андреева Н. В., Андрющенко В. Ф., Анненков А. А., Барсуков Л. Н., Батеньков Анатолий Матвеевич, Беляева Г. В., Богатырев Р. Г., Богатырева Нина Ивановна, Божанова О. П., Большаков В. П., Брызгалова Н. Я., Вакуленко Л. И., Ванин А. И., Верешкин С. Н., Вершинина А. Н., Витютнева А. В., Геращенко А. П., Глобина Юлия Васильевна, Глущенко В. И., Голованова Т. Н., Головач Н. П., Голубева Л. А., Гольцова Т. П., Гончаров В. Н., Горохова З. Д., Громов А. Д., Гудкова Г. П., Гужавина Л. Н., Гутман В. А., Данилов В. И., Данилова Т. А., Демченко Л. А., Дербуш С. П., Димов В. С., Димова Г. В., Дончак Л. Н., Дранкова А. А., Дяткова Алена Вячеславовна, Евдокимов И. А., Емец Б. И., Ефимова Р. М., Жиронкина Л. Л., Журавлев Ю. Н., ЗАО Банк Интеза, ЗАО Центурион Капитал, Заславская Е. Р., Земскова И. В., Зорин В. В., Зорина Л. И., Зражва Б. А., Зубарева Зинаида Ивановна, Зырянова Л. И., Зятев Л. И., Ибрагимов М. Ф., Иваненко Мария Владимировена, Иванов Алекесандр Евгеньевич, Измалкова О. П., ИП Евдокимова Н. М., ИП Савин А. И., Каданцева Е. Т., Каракулов В. П., Клочкова В. В., Коваленко М. С., Ковтонюк В. П., Колесникова В. А., Комарова Т. А., Корсакова Л. И., Коссов А. Ю., Кредитный потребительский кооператив Межрегиональное объединение кредитных кооперативов, Кредитный союз Родина Сковыра В. В., Кречко Борис Григорьевич, Куделькова Валентина Михайловна, Кузьмин М. А., Лабынцев В. А., Лебедева А. Н., Ли Р. С., Лимаров Феликс Иванович, Лис Мария Александровна, Лихойда Ю. И., Лукьянов И. С., Лукьянова Е. М., Мазуренко Т. Ф., Макаренко Г. И., Макуков Ю. М., Макукова Е. Е., Малахова Л. С., Мешков И. И., Миронюк А. А., Михаленко Л. Г., Михедов В. А., Мищенко Н. П., Мозговой Н. Н., Морокова Т. В., Мостовая Лилия Ивановна, Мышак С. Н., Мясоедова Лидия Сергеевна, Назаров П. М., Наточий Г. И., Недорезов Г. Д., НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП "ДМСО"), Овчаренко О. Д., Овчинников В. Г., Овчинникова Н. А., Озеран Нина Петровна, ООО МПСО ДальСО Констракшн, Орешкова Валентина Михайловна, Остроухов П. П., Павлушко А. Ф., Пагаева А. М., Панкова Н. В., Панченко В. П, Паринова С. Т., Перминова И. М., Пермякова М. Г., Першина К. И., Поденко Л. В., Полуянов А. Т., Полякова Нина Ивановна, Попкова Н. Л., Портнягина А. С., Прокопчук Н. В., Прудникова Мария Семеновна, Прусаков Александр Дмитриевич, Резепов И. С., Репина Э. А., Рогова Л. И., Рогожина Г. И., Рожанский О. Л., Рой В. А., Романова Раиса Трофимовна, Рудометов Анатолий Дмитриевич, Рудыка Эльвира Георгиевна, Рябец И. В., Савицкая О. С., Савичева Е. Ф., Селедец В. П., Семененко В. Т., Семухина З. А., Скорик И. И., Соколова С. И, Стеценко Н. С., Сундукова Е. В., Тазиева М. Н., Торяник И. И., Удовенко М. Г., Филоненко Л. А., Фомина Л. К., Халченко Сергей Витальевич, Хмельнов Э. Н., Ходосов В. И., Хохлов А. Ю., Хохлова Е. Г., Чакмин В. А., Чернышов В. Н, Чучукало Галина Федоровна, Шашура Г. В., Шекеря С. Г., Шемилина Е. А., Шерементьева В. И., Шкрабов Владимир Павлович, Шмелев В. Н., Щека Жанетта Александровна, Щербатюк Т. Н., Юхимчук Г. Ф., Яркулова Вера Михайловна, Ярошенко О. В., Яценко Н. В.
Хронология рассмотрения дела:
10.01.2014 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-5298/10
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-5298/10
31.07.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7801/13
07.05.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3335/13
16.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1174/13
11.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-671/13
16.01.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10707/12
24.12.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9710/12
08.09.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5760/11
21.01.2011 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-361/11
16.11.2010 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-5298/10
27.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6436/2010