Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2013 г. N 06АП-6012/12

г. Хабаровск

18 января 2013 г.

А04-6086/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.,

судей Гетмановой Т.С., Михайловой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобылевым А.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Ирбейский леспромхоз": Гуляевой Д.В., представителя по доверенности от 15.08.2012, Виговского А.А., представителя по доверенности от 15.08.2012,

от ООО "Востокэкспортлес-Кундур": Саеровой О.В., представителя по доверенности от 12.10.2012,

от временного управляющего Горовенко И.А.: Устиновой И.В., представителя по доверенности от 06.11.2012,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Востокэкспортлес-Кундур" И.А. Горовенко

на определение от 06.11.2012

по делу N А04-6086/2011

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей С. В. Башариной,

по заявлениям Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью "Ирбейский леспромхоз"

о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.07.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур" (далее - ООО "Востокэкспортлес-Кундур", должник (ОГРН - 1022800874909, ИНН - 2810003596, место нахождения: Амурская область, пгт. Архара)) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Определением суда от 08.08.2012 временным управляющим должника утвержден Горовенко Иван Александрович.

Федеральная налоговая служба, являющаяся уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Востокэкспортлес-Кундур" обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 250 930,59 рубля (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ), из них:

- по обязательным платежам в бюджет в размере 150 590,37 рубля;

- на обязательное пенсионное страхование в размере 99 361,65 рубля;

- на обязательное социальное страхование в размере 978,56 рубля.

Общество с ограниченной ответственностью "Ирбейский леспромхоз" (далее - ООО "Ирбейский леспромхоз" (ОГРН - 1022400780456, ИНН - 2416005443, место нахождения: Красноярский край, с. Ирбейское)) также обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 22 851 800 рублей, из которых:

- 2 500 000 по договору возмездного оказания услуг от 03.06.2011 N 7;

- 2 438 800 рублей по договору возмездного оказания услуг от 08.06.2011 N 8;

- 17 913 000 рублей по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2011 N 5.

Определением суда от 06.11.2012 указанные выше требования признаны обоснованными в полном объеме и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Востокэкспортлес-Кундур".

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом от 06.11.2012, временный управляющий ООО "Востокэкспортлес-Кундур" обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе заявитель, оспаривая вывод суда о наличии оснований для включения в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Ирбейский леспромхоз" в полном объеме, ссылается на текущий характер части требований заявителя.

Помимо этого, ссылается на то, что судом первой инстанции не установлен надлежащий собственник имущества, переданного по договору субаренды, а также факт наличия согласия арендодателя на сдачу имущества в субаренду.

Оспаривая включение в реестр требований кредиторов должника требований уполномоченного органа, заявитель жалобы ссылается на определение Арбитражного суда Амурской области от 13.07.2012, которым установлено, что по состоянию на 03.07.2012 задолженность ООО "Востокэкспортлес-Кундур" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды отсутствует.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы на ее удовлетворении настаивал.

Представители ООО "Ирбейский леспромхоз", ООО "Востокэкспортлес-Кундур" в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представили возражения, оспоренное в апелляционном порядке определение суда от 06.11.2012 просили оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы присутствующих представителей, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО "Востокэкспортлес-Кундур" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда от 03.10.2011.

Требования ООО "Ирбейский леспромхоз" основаны на договорах возмездного оказания услуг от 03.06.2011 N 7, возмездного оказания услуг от 08.06.2011 N 8, субаренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2011 N 5.

В соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг N 7 от 03.06.2011, заключенного между ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (заказчик) и ООО "Ирбейский леспромхоз" (исполнитель), исполнитель обязался оказать заказчику услуги по подготовке находящегося в долгосрочной аренде у заказчика лесного участка к пожароопасному периоду и обеспечить работу по обнаружению и тушению лесных пожаров, возникших на участке в период действия договора.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость всего комплекса услуг составляет 2 500 000 рублей.

Заказчик оплачивает 50 % стоимости услуг в течение 10 дней после подписания договора, остальная сумма выплачивается ежемесячно равными долями до окончательного расчета в срок не позднее 10 числа каждого месяца (пункт 3.2 договора).

Учитывая помесячный порядок оплаты услуг, задолженность ООО "Востокэкспортлес-Кундур" перед ООО "Ирбейский леспромхоз" в размере 625 000 рублей (ежемесячные платежи в сумме 208 333,33, подлежащие оплате 10.10.2011, 10.11.2011, 10.12.2011), возникшая после даты принятия заявления о банкротстве должника, является текущей, в силу чего не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Предметом договора субаренды транспортного средства без экипажа N 5 от 01.06.2011, заключенного между ООО "Ирбейский леспромхоз" (арендодатель) и ООО "Востокэкспортлес-Кундур" (арендатор), является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию и эксплуатации.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость пользования транспортными средствами, переданными в субаренду арендатору, за полный срок субаренды (7 месяцев) составляет 17 913 000 рублей.

Сумма арендной платы по договору субаренды арендатором выплачивается ежемесячно равными долями в фиксированной сумме платежа 2 559 000 рублей.

Учитывая предусмотренное договором условие о внесении арендной платы ежемесячно, задолженность ООО "Востокэкспортлес-Кундур" перед ООО "Ирбейский леспромхоз" в сумме 7 677 000 рублей, возникшая за период октябрь - декабрь 2011 года, является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, доводы заявителя жалобы в данной части признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции не установлен надлежащий собственник имущества, переданного по договору субаренды, а также факт наличия согласия арендодателя на сдачу имущества в субаренду, судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку действительность договора не является предметом настоящего спора. Доказательств признания в установленном законом порядке договора субаренды от 01.06.2011 недействительным, заявителем жалобы не представлено.

В отношении требования о включении в реестр требований кредиторов, заявленного ФНС России, необходимо отметить следующее.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.07.2012 об оставлении заявления ФНС России о признании ООО "Востокэкспортлес-Кундур" без рассмотрения, установлено, что по состоянию на 03.07.2012 задолженность ООО "Востокэкспортлес-Кундур" по обязательным платежам в бюджетные и внебюджетные фонды, отсутствует.

В силу статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Таким образом, доводы заявителя жалобы в данной части признаются обоснованными, заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Востокэкспортлес-Кундур" подлежит оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, определение суда от 06.11.2012 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Амурской области от 06.11.2012 по делу N А04-6086/2011 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Востокэкспортлес-Кундур" (ОГРН - 1022800874909, ИНН - 2810003596) требования общества с ограниченной ответственностью "Ирбейский леспромхоз" (ОГРН - 1022400780456, ИНН - 2416005443) в размере 14 549 800 рублей.

Во включении в реестр требований кредиторов ООО "Востокэкспортлес-Кундур" требований "Ирбейский леспромхоз" в размере 8 302 000 рублей отказать.

Заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в размере 250 930,59 рубля реестр требований кредиторов ООО "Востокэкспортлес-Кундур" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Т.С. Гетманова А.И. Михайлова