Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2013 г. N 09АП-39716/12

г.Москва

25 января 2013 г.

Дело N А40-106277/12-38-276Б

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 25 января 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Наварро"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2012 г. по делу N А40-106277/12-38-276б, вынесенное судьёй Ивановым А.А.

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес- Инвест" (ОГРН 1097746791361, ИНН 7720673690)

заявление Яковенковой О.Л. об исправлении опечатки

В судебное заседание явились

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Инвест" Бойко С.В., паспорт, решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2012 по делу N А40-106277/12-38-276Б

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда города Москвы от 15 августа 2012 г. принято к производству заявление ООО "Наварро" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бизнес-Инвест"; определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2012 г. на 23 октября 2012 г. судом назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Наварро" о признании ООО "Бизнес-Инвест" банкротом по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику; решением Арбитражного суда города Москвы 23.10.2012 г. ООО "Бизнес-Инвест" (ИНН 7720673690, ОГРН 1097746791361 адрес: 111024, г.Москва, ул. Энтузиастов 2-а, д.5, корп.31) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника -ООО "Бизнес- Инвест" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 (шесть) месяцев.

23.10.2012 г. в 18 ч. 07 мин. согласно данным системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд города Москвы направлено заявление Яковенковой О.Л. о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника; определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.12г. указанное заявление было оставлено без движения для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения; 25.10.12г. во исполнение определения суда от 25.10.12г от Яковенковой О.Л. в суд поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку в суд ранее по времени поступили аналогичные заявления Птичникова А.А., Шурманова В.Н., Сергеева С.К., Гамана А.В., Галкина С.Д. и Тонина И.В. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику определением от 31.10.2012 г. назначено к рассмотрению после рассмотрения заявлений указанных лиц на 16.11.2012 г. в 12 часов 50 минут.

07 ноября 2012 г. в суд поступило заявление об исправлении опечаток в определении от 31.10.2012 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2012 г. в удовлетворении заявления Яковенковой О.Л. от 07 ноября 2012 г. об исправлении опечаток в определении от 31.10.2012 г. о принятии к рассмотрению его же заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику - ООО "Бизнес-Инвест", и назначении данного заявления ранее заявлений Птичникова А.А., Шурманова В.Н., Сергеева С.К. и Гамана А.В. отказано.

ООО "Новарро", не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2012 г., обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить мотивировочную часть определения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2012 г.

Заявитель жалобы, Яковенкова О.Л., уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Заявитель жалобы через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представил отказ от апелляционной жалобы за подписью генерального директора ООО "Наварро".

Конкурсный управляющий должника не возражал против данного заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "Новарро" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Наварро" от его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2012года по делу N А40-106277/12-38-276Б.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Наварро" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2012года по делу N А40-106277/12-38-276Б.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова