Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 г. N 13АП-24963/12

г. Санкт-Петербург

24 января 2013 г.

Дело N А26-7569/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Лендерский леспромхоз" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2012 по делу N А26-7569/2012 (судья Погорелов В.А.), принятое

по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия в лице Государственного казенного учреждения Республики Карелия "Муезерское центральное лесничество"

к открытому акционерному обществу "Лендерский леспромхоз"

о взыскании 1 153 808, 20 руб.

установил:

ОАО "Лендерский леспромхоз" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.11.2012.

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что подателем жалобы не выполнено требование пункта 2 части 4 статьи 260, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме не подтвержден платежным поручением плательщика с подлинной отметкой банка о его исполнении и подписью ответственного исполнителя, в нарушение пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в информационном письме от 25.05.2005 N 91, с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании указанного обстоятельства, определением от 20.12.2012 апелляционная жалоба ОАО "Лендерский леспромхоз" оставлена без движения на срок до 23.01.2013.

Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 21.12.2012.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте Почты России, почтовое отправление, содержащее определение от 20.12.2012, направленное по юридическому адресу подателя жалобы вручено 10.01.2013.

Ходатайств, направленных суду посредством электронной, факсимильной связи о необходимости продления срока оставления апелляционной жалобы без движения от ОАО "Лендерский леспромхоз" не поступало.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения, допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24963/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на одиннадцати листах; конверт.

Судья

Е.В. Жиляева