Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. N 17АП-1860/10

г. Пермь

05 февраля 2013 г.

Дело N А60-43737/2009

Резолютивная часть определения объявлена 05 февраля 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Снегура А.А.,

судей Мармазовой С.И., Булкиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саттаровой Н.О.,

при участии:

от уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю, Слукиной И.В., доверенность N 30 от 19.06.2012 года;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Приволжско - Уральское строительное управление" Тарасова И.М.

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 декабря 2012 года

об удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Урализвесть" о намерении погасить требования к должнику в полном объеме,

вынесенное судьей Сушковой С.А.

в рамках дела N А60-43737/2009

о признании открытого акционерного общества "Приволжско - Уральское строительное управление" (ОГРН 1096672010819, ИННН 6672297931) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2009 года в отношении открытого акционерного общества "Приволжско - Уральское строительное управление" (далее - ОАО "Приволжско - Уральское строительное управление", должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Опрышко В.А.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.11.2010 года в отношении ОАО "Приволжско-Уральское строительное управление" была введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден Хайрутдинов Ш.А.

Определением арбитражного суда от 14.03.2012 года Хайрутдинов Ш.А. был освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО "Приволжско-Уральское строительное управление".

Определением арбитражного суда от 28.03.2012 года внешним управляющим должника был утвержден Тарасов И.М.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2012 года ОАО "Приволжско-Уральское строительное управление" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника был утвержден Тарасов И.М.

01.11.2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества "Урализвесть" (далее - ОАО "Урализвесть") о намерении погасить все включенные в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов ОАО "Приволжско-Уральское строительное управление" в течении двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств в полном объеме на специальный банковский счет должника, на основании статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2012 года заявление ОАО "Урализвесть" было удовлетворено, на конкурсного управляющего возложена обязанность открыть в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. На ОАО "Урализвесть" возложена обязанность в срок не позднее двадцати дней с даты вынесения определения погасить все включенные в реестр требования путем перечисления денежных средств на отдельный счет должника, предназначенный для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Судебное заседание по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей было назначено на 22.01.2013 года.

Не согласившись с вынесенным арбитражным судом определением, конкурсный управляющий ОАО "Приволжско - Уральское строительное управление" Тарасов И.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель апелляционной жалобы отмечает, что ОАО "Приволжско - Уральское строительное управление" является стратегическим предприятием, сто процентов его акций принадлежит Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Указывает, что ОАО "Урализвесть" является юридическим лицом, восемьдесят процентов акций которого принадлежат иностранной компании - закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью "ЮвиЭм ИНВЕСТ ЛИМИТЕД", которая создана и зарегистрирована в Республике Кипр.

Обращает внимание, что арбитражным судом не был исследован вопрос о надлежащих полномочиях лица, подписавшего от имени ОАО "Урализвесть" заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Считает, что для ОАО "Урализвесть" сумма сделки в виде намерения погасить требования к должнику превышает сумму чистых активов, в связи с чем требуется одобрение сделки общим собранием акционеров ОАО "Урализвесть".

Отмечает, что перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника влечет за собой возникновение между ОАО "Урализвесть" и ОАО "Приволжско - Уральское строительное управление" гражданско-правовых отношений займа.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, арбитражным судом не исследован вопрос о соответствии сделки в виде намерения ОАО "Урализвесть" удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме императивным требованиям Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".

Считает, следствием погашения ОАО "Урализвесть" требований кредиторов к должнику будет являться установление контроля иностранного инвестора над должником.

Утверждает, что для совершения подобной сделки (удовлетворение требования кредиторов к должнику в полном объеме) требуется предварительное согласование сделки со стороны Федеральной антимонопольной службы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника Тарасова И.М. была принята к производству, дело к судебному разбирательству было назначено на 05.02.2013 года с 10 часов 30 минут.

05.02.2013 года в арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Приволжско - Уральское строительное управление" Тарасова И.М. об отказе от апелляционной жалобы, данное ходатайство подписано самим конкурсным управляющим.

В судебном заседании к участию в рассмотрении апелляционной жалобы не был допущен представитель конкурсного управляющего должника Ласкавец И.В. ввиду непредставления (отсутствия в материалах дела) надлежащим образом оформленной доверенности, подтверждающей наличие полномочий указанного лица на представление интересов конкурсного управляющего ОАО "Приволжско - Уральское строительное управление" Тарасова И.М. в суде апелляционной инстанции. Ласкавец И.В. присутствовал при рассмотрении апелляционной жалобы в качестве слушателя.

Представитель уполномоченного органа указал на отсутствие возражений относительно заявленного конкурсным управляющим отказа от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ конкурсного управляющего ОАО "Приволжско - Уральское строительное управление" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, исходит от уполномоченного лица, в связи с чем арбитражный апелляционный суд принимает его на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из этого, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 265, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Приволжско - Уральское строительное управление" Тарасова Игоря Михайловича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 декабря 2012 года по делу N А60-43737/2009.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

С.И. Мармазова А.Н. Булкина