Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2013 г. N 09АП-41596/12, N 09АП-41597/2012

г. Москва

N 09АП-41596/2012 N 09АП-41597/2012

04 февраля 2013 г.

Дело N А40-37842/10-70-158Б

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ОАО "Метхимтэкс" Тарасова П.Е.; АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 г по делу N А40-37842/10-70-158Б. о признании не законными действий конкурсного управляющего по продаже имущества, вынесенное судьёй Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Метхимтэкс" (ОГРН 1027739183163, ИНН 7724052052)

в судебное заседание явились:

от АКБ "РосЕвроБанк" (ОАО): Кучкова Н.В., доверенность от 19.07.2012 г. N 3/745-12

от конкурсного управляющего ОАО "Метхимтэкс" Тарасова П.Е.: Портнова М.С., доверенность от 03.09.2012 г.

представитель трудового коллектива Самонова Л.А., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2011 г. должник ОАО "Метхимтэкс" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Богинская Лидия Николаевна.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2012 г. Богинская Л.Н. была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Мехтимтэкс", конкурсным управляющим ОАО "Мехтимтэкс" утвержден Тарасов Павел Евгеньевич.

15.06.2012 г. в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба представителя трудового коллектива работников ОАО "Метхимтэкс" Самоновой Л.А. на основании протокола собрания уволенных работников ОАО "Метхимтэкс" от 08.06.2012 г. N 1, на действия конкурсного управляющего ОАО "Метхимтэкс" Тарасова Павла Евгеньевича, в которой Самонова Л.А. просила выполнить контрольные функции по фактам, указанным в данной жалобе и защитить интересы работников должника по выплате задолженности в соответствии с реестром требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 г. по делу N А40-37842/10-70-158Б признаны не законными действия конкурсного управляющего ОАО "Метхимтэкс" Тарасова Павла Евгеньевича по продаже имущества должника ОАО "Метхимтэкс".

Конкурсный управляющий ОАО "Метхимтэкс" Тарасов П.Е., не согласившись с данным определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте его апелляционной жалобы.

АКБ "РосЕвроБанк" также не согласилось с определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 г., подал апелляционную жалобу, считает определение не законным и не обоснованным.

Самонова Л.А., считая себя представителем работников должника, с апелляционными жалобами не согласилась, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте письменного отзыва.

Заслушав заявителей жалоб, Самонову Л.А., рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2012 г. и прекращении производства по жалобе Самоновой Л.А., как представителя работников должника, на действия конкурсного управляющего ОАО "Метхимтэкс" Тарасова П.Е., исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных данным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Законом.

В силу пункта 2 названной статьи в порядке и в сроки, которые установлены в пункте 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 1 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель работников должника.

По смыслу статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Полномочия представителя работников должника в силу пункта 2 статьи 38 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подтверждает протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Представитель конкурсного управляющего должника пояснил, что согласно реестра требований кредиторов должника в второй очереди реестра требований кредиторов должника значится 116 человек - бывших работников должника, а согласно протокола N 1 собрания уволенных работников ОАО "Метхимтэкс" от 08.06.2012 г. присутствовали работники должника в количестве 25 человек, а также сообщил, что у должника не имеется задолженности перед Самоновой Л.А. по текущим платежам.

Самонова Л.А. в судебном заседании апелляционной инстанции пояснила, что собрание по избранию представителя работников должника проведено с теми работниками, которые найдены ею, остальные работники должника ею не уведомлялись о собрании.

Как усматривается из материалов дела, доказательств избрания Самоновой Л.А. представителем работников должника от имени всех работников не имеется, доказательства уведомления всех работников должника о собрании от 08.06.2012 г. по избранию представителя работников должника Самоновой Л.А. не представлены.

Работники должника, чьи требования включены во вторую очередь реестра требований кредиторов, лицами, участвующими в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве, не являются.

При указанных обстоятельствах Самонова Л.А., подписавшая на действия конкурсного управляющего должника, как представитель трудового коллектива работников ОАО "Метхимтэкс" на основании протокола собрания уволенных работников должника от 08.06.2012 г. N 1 (в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как представитель работников должника), не является лицом, имеющим право на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего в порядке статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по жалобе на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2012 года по делу N А40-37842/10-70-158Б отменить.

Прекратить производство по жалобе Самоновой Любови Александровны на действия конкурсного управляющего ОАО "Метхимтэкс" Тарасова П.Е.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова