город Омск |
|
27 января 2010 г. |
Дело N А46-23607/2009 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гергель М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-399/2010) общества с ограниченной ответственностью "Виталина" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 декабря 2009 года, вынесенное по делу N А46-23607/2009 (судья Храмцов К.В.) по заявлению открытого акционерного общества "Агрокомплекс "Новосанжаровский" о признании общества с ограниченной ответственностью "Виталина" несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле обстоятельства.
- доверенность, подтверждающая полномочия Третинник Н.Н. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.
В силу пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Приложенная к апелляционной жалобе доверенность N 8 от 20 августа 2009 года, в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона, не содержит полномочий представителя заявителя Третинник Н.Н. на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виталина" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Виталина" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 26 февраля 2010 года:
- надлежащим образом оформленную апелляционную жалобу;
- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-23607/2009
Истец: Открытое акционерное общество "Агрокомплекс "Новосанжаровский", Открытое акционерное общество "Агрокомплекс "Новосанжаровский"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Виталина"
Третье лицо: Учреждение юстиции Омской области по государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Регион", Временный управляющий Рыбина Елена Серафимовна
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-23607/09
27.12.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-23607/09
06.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7848/11
08.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7850/11
26.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13272/11
03.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13272/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7848/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7850/11
07.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8864/10
05.07.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4390/11
30.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8864/10
14.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4390/11
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4390/11
24.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-868/11
11.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10599/2010
02.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-868/11
31.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-23607/2009
17.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10599/10
13.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14/11
09.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10599/10
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5087/2010
28.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/10
02.09.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5551/2010
27.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/10
27.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5087/10
09.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5551/10
25.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5086/10
25.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5087/10
11.05.2010 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-23607/09
01.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-399/2010
11.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-399/10
27.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-399/10