город Омск |
|
09 сентября 2010 г. |
Дело N А70-4126/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7754/2010) Матвеева Игоря Геннадьевича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 июля 2010 года по делу N А70-4126/2010 (судья Демидова Е.Ю.), принятое по иску Матвеева Игоря Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "ТМТ", обществу с ограниченной ответственностью "Формула"
3-и лица: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк ОАО ("Запсибкомбанк"), общество с ограниченной ответственностью "Авангард", Агишев Михаил Сергеевич
о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Реквизиты платежного документа: получатель - УФК по Омской области (ИФНС России N 2 по Центральному АО г. Омска); ИНН получателя - 5504097777; КПП - 550401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001; счет N 40101810100000010000; код бюджетной классификации 18210801000011000110; код муниципального образования ОКАТО - 52401000000, назначение платежа "госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы Восьмым арбитражным апелляционным судом".
Кроме того, Восьмой арбитражный апелляционный суд обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009 N 374- ФЗ "О Внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", вступившего в законную силу 29.01.2010, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Матвеева Игоря Геннадьевича оставить без движения.
2. Предложить Матвееву Игорю Геннадьевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 12 октября 2010 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4126/2010
Истец: Матвеев Игорь Геннадьевич, Участник ООО "ТМТ" - Матвеев Игорь Геннадьевич
Ответчик: ООО "ТМТ", ООО "Формула"
Третье лицо: Агишев Михаил Сергеевич, Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк ОАО ( "Запсибкомбанк" ОАО), Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, ООО "Авангард", ООО "ТМТ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по ТО), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по Тюменской области)
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4126/10
29.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5797/11
14.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7754/10
09.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/10
24.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7754/10
17.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7754/10
19.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/10
06.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7754/10
09.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7754/10
15.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/10
11.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/10
22.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4678/10