Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2012 г. N 08АП-8904/11

город Омск

09 ноября 2012 г.

Дело N А70-4665/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Смольниковой М.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-8901/2011) общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" и (регистрационный номер 08АП-8904/2011) общества с ограниченной ответственностью "Зенит" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 сентября 2011 года по делу N А70-4665/2011 (судья Максимова Н.Я.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" (ОГРН 1077203045688, ИНН 7202166347) к обществу с ограниченной ответственностью "Зенит" (ОГРН 1027201592912, ИНН 7226003119) о взыскании 30 024 747 рублей 56 копеек, при участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Строй-стандарт", Государственного бюджетного учреждения Тюменской области "Дирекция коммунально-хозяйственного строительства", общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвестФонд",

без вызова сторон

установил:

ООО "СтройКапитал" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Зенит" (ответчик) о взыскании 30 024 747 рублей 56 копеек задолженности по оплате выполненных работ в рамках договора подряда N 18 от 30 апреля 2010 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены ООО "Строй - Стандарт" и ГБУ Тюменской области "Дирекция коммунально - хозяйственного строительства", ООО "СтройИнвестФонд".

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.09.2011 по делу N А70-4665/2011 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Зенит" в пользу ООО "СтройКапитал" взыскано 13 995 900 рублей 50 копеек основного долга, а также 92 979 рублей 50 копеек госпошлины. В остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "СтройКапитал" и ООО "Зенит" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 года производство по делу N А70- 4665/2011 было приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) для проведения строительно-технической экспертизы и представления в Восьмой арбитражный апелляционный суд заключения экспертов.

В связи с поступлением в Восьмой арбитражный апелляционный суд заключения экспертов N 682/04-3 от 08.06.2012 года, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены, производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.

Рассмотрев представленное заключение экспертов N 682/04-3 от 08.06.2012 года, приняв во внимание позиции лиц, участвующих в деле, сформированные с учетом заключения экспертов N 682/04-3 от 08.06.2012 года, суд счел необходимым

провести дополнительное экспертное исследование.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2012 года производство по делу N А70- 4665/2011 было приостановлено до 15 октября 2012 года для обеспечения завершения дополнительной экспертизы ООО "Западно-Сибирского центра экспертиз и исследований".

В материалы дела 18 октября 2012 года от ООО "Западно-Сибирского центра экспертиз и исследований" поступило заключение дополнительной экспертизы.

Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционным жалобам, устранены.

В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" и общества с ограниченной ответственностью "Зенит" устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционным жалобам на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" и общества с ограниченной ответственностью "Зенит" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19 сентября 2011 года по делу N А70-4665/2011 возобновить.

2. Назначить апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройКапитал" и общества с ограниченной ответственностью "Зенит" к рассмотрению в судебном заседании на 03 декабря 2012 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Смольникова О.В. Зорина