Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 08АП-8863/12 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - торговый комплекс - паевые инвестиционные фонды - общая долевая собственность - инвестиционные паи)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2013 г. N 08АП-8863/12

город Омск

29 января 2013 г.

Дело N А70-9944/2011

Резолютивная часть определения объявлена 23.01.2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29.01.2013.

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8863/2012) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Синергия" на определение Арбитражного суда Тюменской области об оспаривании сделки должника от 03 сентября 2012 по делу N А70-9944/2011 (судья Опольская И.А.), вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная строительная компания "Стройинвестсервис" (ОГРН 1027200851996)

по заявлению конкурсного управляющего Шабалина Юрия Геннадьевича об оспаривании сделки,

При участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Синергия" - не явились, извещены;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная строительная компания "Стройинвестсервис" Шабалина Юрия Геннадьевича - Котов М.А. по доверенности N 2 от 11.05.2012 сроком действия один год;

от Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество ("Запсибкомбанк" ОАО) - не явились, извещены;

от Дмитриевской Елены Наримановны - не явилась, извещена

от Чепижко Татьяны Михайловны - не явилась, извещена;

от Дмитриевского Максима Владимировича - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью "Зодчие" - не явились, извещены;

от Шмурыгиной Вероники Владимировны - не явилась, извещена;

от Гурского Сергея Николаевича - не явился, извещен;

от Лукьяновой Ларисы Ивановны - не явилась, извещена;

от Дмитриевского Дмитрия Максимовича - не явился, извещен;

от Чимитцыреновой Дашимы Болотовны - не явилась, извещена;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области - не явились, извещены;

от Логиновой Елизаветы Владимировны - не явилась, извещена;

от Кияева Александра Сергеевича - не явился, извещен;

от Ростовщиковой Натальи Александровны - Гринимаер А.А. по доверенности N 72АА0306515 от 12.07.2012 сроком действия три года;

от ССП Калининского р-на - не явились, извещены;

от Чукреевой Галины Киприяновы - не явилась, извещена;

от Гробовой Юлии Александровны - не явилась, извещена;

от Селивановой Татьяны Федоровны - не явилась, извещена;

от Федеральной налоговой службы - не явились, извещена.

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.05.2012 ООО Многопрофильная строительная компания "Стройинвестсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Шабалин Юрий Геннадьевич.

Конкурсный управляющий Шабалин Ю.Г. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительной сделки по передаче обществом с ограниченной ответственностью Многопрофильная строительная компания "Стройинвестсервис" обществу с ограниченной ответственностью "Арсана" 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение (торговый комплекс), назначение: нежилое, 2-этажное с мансардой (подземных этажей - 1), общая площадь 3086, 6 кв.м., литер А15, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 109, строение 9, кадастровый (условный) номер 72-72-01/234/2008-021 в оплату инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Ямская слобода", оформленную передаточным актом от 10 сентября 2009 года.

Просит применить последствия недействительности сделки - обязать общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Синергия" (доверительный управляющий и правопреемник ООО "Арсана") возвратить в собственность общества с ограниченной ответственностью МСК "Стройинвестсервис" 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение (торговый комплекс), назначение: нежилое, 2-этажное с мансардой (подземных этажей - 1), общая площадь 3086, 6 кв.м., литер А15, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 109, строение 9, кадастровый (условный) номер 72-72-01/234/2008-021.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Информационного письма Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, удовлетворил заявление конкурсного управляющего ООО Многопрофильная строительная компания "Стройинвестсервис".

Суд признал недействительной сделку по передаче обществом с ограниченной ответственностью Многопрофильная строительная компания "Стройинвестсервис" закрытому акционерному обществу "Арсана" 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение (торговый комплекс), назначение: нежилое, 2-этажное с мансардой (подземных этажей - 1), общая площадь 3086, 6 кв.м., литер А15, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 109, строение 9, кадастровый (условный) номер 72-72-01/234/2008-021 в оплату инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Ямская слобода", оформленную передаточным актом от 10 сентября 2009 года.

Применил последствия недействительности сделки - обязал общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Синергия" (доверительный управляющий и правопреемник ЗАО "Арсана") возвратить в собственность общества с ограниченной ответственностью МСК "Стройинвестсервис" 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение (торговый комплекс), назначение: нежилое, 2-этажное с мансардой (подземных этажей - 1), общая площадь 3086, 6 кв.м., литер А15, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 109, строение 9, кадастровый (условный) номер 72-72-01/234/2008-021.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Управляющая компания "Синергия" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 03 сентября 2012 года по делу N А70-9944/2011, в удовлетворении требований ООО МСК "Стройинвестсервис" отказать.

В поданной жалобе заявитель ссылается на то, что суд решил вопрос о праве собственности на спорный объект без привлечения собственников; пай, полученный должником взамен спорного имущества отчужден им по сделке, а также ссылается на нарушение судом первой инстанции норм закона N 156-ФЗ от 11.10.2001 "Об инвестиционных фондах", ст. 428 ГК РФ, судом не решен вопрос о восстановлении денежного требования взамен возврата должнику имущества, однако такой актив (денежное требование) не предусмотрен "Положением о составе и структуре акционерных инвестиционный фондов и активов паевых инвестиционных фондов", утв. Приказом ФСФР РФ и противоречит инвестиционной декларации ЗПИФ "Ямская слобода". Полагает, что обжалуемое определение вынесено в отношении права долевой собственности на имущество ЗПИФ "Ямская слобода" владельцев паев этого фонда, возврат имуществ считает невозможным.

Определением от 01.10.2012 по делу N А70-9944/2011 апелляционная жалоба принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда.

От подателя жалобы поступили письменные дополнения к ней, текст которых приобщен к материалам дела.

От конкурсного управляющего Шабалина Ю.Г. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции заявитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил обжалуемое определение отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Конкурсный управляющий поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

В порядке части 1 статьи 266, статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. 23.01.2013.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также времени и месте его продолжения не явившиеся участники процесса извещены надлежащим образом путем размещения объявления на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

После перерыва от конкурсного управляющего Шабалина Ю.Г. поступили письменные дополнения к отзыву на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела.

В заседании суда представители пояснили, что пай продан ООО МСК "Стройинвестсервис" Ростовщикову Н.Н. Текстом соответствующего договора не располагают. О расчетах за продажу пая, о выплаченных фондом доходах на пай ООО МСК "Стройинвестсервис" информации не имеют.

Апелляционный суд при проверке доводов жалобы усмотрел необходимость отложения рассмотрения дела с целью получения сведений о принадлежности пая, полученного должником взамен спорного имущества и отчужденного им в дальнейшем по сделке.

В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) известить в общем порядке о времени и месте отдельных судебных заседаний или совершении процессуальных действий и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями частью 6.1. статьи 268, статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 27 февраля 2013 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Уведомить о месте и времени рассмотрения обязанных лиц:

1) Общество с ограниченной ответственностью "АРСАНА" 625048, Тюменская обл, Тюмень г, Малыгина ул, 49, 1/5 (ОГРН 1057746628830, ИНН 7701591844).

2) ОАО "УК "Синергия" по адресам:

1. 196105, г. Санкт-Петербург, улица Севастьянова, д. 16, литера А, помещение 12-Н

2. Центральный офис: 196084, г.Санкт-Петербург, Литовский проспект, дом 274, офис 334, Телефон: + 7 (812) 369-38-06.

3. Представительство в Москве: 123022, Большой Трехгорный переулок, дом 6, Тел.: + 7(495)646-11-82.

e-mail: info@svnergvdirection.com Адрес вэб-сайта: www.svnergydirection.com

Адрес интернет-страницы, на которой производилось раскрытие информации в процессе эмиссии: www.synerfTy-am.ru/companv/public.

3) Специализированный депозитарий фонда, регистратор фонда: ООО "Центральный депозитарий фондов", адрес: 191119, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 69-71, лит. А.

4) Ростовщикова Николая Николаевича по адресу : 625000, г. Тюмень, ул. Кузнецова, д. 6, кв. 11.

обществу с ограниченной ответственностью "АРСАНА";

открытому акционерному обществу "УК "Синергия";

обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Синергия";

обществу с ограниченной ответственностью "Центральный депозитарий фондов";

Ростовщикову Николаю Николаевичу (далее - обязанные лица): обеспечить наличие в материалах настоящего дела (Восьмой арбитражный апелляционный суд, 08АП-8863/2012), не позднее 20 февраля 2013 года

- сведения и доказательства (заверенные копии соответствующих документов) о размере доходов на пай закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости "Ямская слобода", выплаченных с 10.09.09 обществу МСК "Стройинвестсервис" и иным владельцам именного инвестиционного пая, первоначально (после 10.09.09) выданного обществу Многопрофильная строительная компания "Стройинвестсервис" (ОГРН 1027200851996) в обмен за передачу в Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "Ямская слобода" через ООО "АРСАНА" 1/4 доли в праве общей долевой собственности на нежилое строение (торговый комплекс), назначение: нежилое, 2-этажное с мансардой (подземных этажей - 1), общая площадь 3086, 6 кв.м., литер А15, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Полевая, 109, строение 9, кадастровый (условный) номер 72-72-01/234/2008-021, оформленную передаточным актом от 10 сентября 2009 года.

- сведения и доказательства о переходах права собственности с 10.09.09 на именной

инвестиционный пай, первоначально (после 10.09.09) выданный ООО МСК "Стройинвестсервис" (ОГРН 1027200851996) с приложением заверенных копий подтверждающих документов (договоров, передаточных распоряжений, регистрационных записей);

- Ростовщикову Н.Н. ( дополнительно) доказательства оплаты приобретенного у ООО МСК "Стройинвестсервис" (ОГРН 1027200851996)

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Синергия" (123022, г. Москва, Большой трехгорный переулок, д.6 к. 5 - сведения и доказательства передачи функций управляющей компании ЗПИФ "Ямская слобода" другому лицу, в том числе, указать правопреемника (наименование, юридический и почтовый адреса) в результате своей реорганизации в отношении этих функций.

(В соответствии с официальным сайтом управляющей компании www.synergy-am.ru, в настоящий момент ООО "УК "Синергия" реорганизовано в ОАО "УК "Синергия").

Разъяснить сторонам и обязанным лицам положения статей 16, 66,119 АПК РФ:

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Смольникова Н.В. Тетерина