г. Санкт-Петербург |
|
22 февраля 2013 г. |
Дело N А56-20984/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Вектор Строй"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2012 по делу N А56-20984/2012(судья Баженова Ю.С.), принятое
по иску ООО "Инженерная Строительная Компания "Петербург"
к ООО "Нева-Гарант"
3-и лица: ОАО "ОГК-2", ООО "Вектор Строй"
о взыскании
установил:
ООО "Вектор Строй" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2012.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Апелляционная жалоба подана ООО "Вектор Строй" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции принято 29.12.2012, следовательно, срок на подачу жалобы истек 29.01.2013.
На первом листе апелляционной жалобы проставлен календарный штемпель с датой - 04.02.2013 то есть на момент подачи апелляционной жалобы ООО "Вектор Строй" срок подачи апелляционной жалобы истек.
По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4175/2013) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20984/2012
Истец: ОО "Инженерная Строительная Компания "Петербург", ООО "Инженерная Строительная Компания "Петербург"
Ответчик: ООО "Нева-Гарант"
Третье лицо: ОАО "ОГК-2", ООО "Вектор Строй", ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт", ООО "ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ "ПЕТРОЭКСПЕРТ-СЕВЕРО-ЗАПАД", ООО "ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ "РОСЭКСПЕРТ"", ООО "Экспертно-консультационный центр "СевЗапЭксперт", ФБУ СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ РЦСЭ МИНЮСТА РОССИИ
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6916/15
02.06.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2851/15
12.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20984/12
08.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10782/13
14.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12369/14
14.07.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15751/14
30.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6328/14
16.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6328/14
02.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20984/12
23.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10782/13
09.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18653/13
02.10.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18651/13
12.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20984/12
05.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20984/12
25.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3574/13
22.02.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4175/13