Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 20АП-275/13

Тула

28 февраля 2013 г.

Дело N А09-7157/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7157/2012, при участии в судебном заседании представителя Брянской областной Думы - Чумакова В.Н. (доверенность от 09.01.2013 N 1-7и-1), установил следующее.

Брянская областная Дума обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по делу от 27.06.2012 N 155 о нарушении законодательства о размещении заказов и предписания от 27.06.2012 N 155 об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент государственных закупок Брянской области (г. Брянск).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 заявленные требования удовлетворены.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области, в которой управление просит данный судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права и по неполно выясненным обстоятельствам, отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В обоснование апелляционной жалобы Брянское УФАС России ссылается, в числе прочего, на необоснованность вывода суда первой инстанции о недоказанности нарушения Брянской областной Думой требований части 2 статьи 45 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", выразившегося в том, что сформированные государственным заказчиком требования указывают на конкретные модели конкретных производителей, в частности, системные блоки Ramec Gale компании "Рамэк" и программное обеспечение Safe n Soft Sys Watch Workstation.

В связи с этим у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в представлении сторонами в обоснование своих позиций по указанному выводу суда подробного правового обоснования со ссылкой на допустимые в силу статьи 68 АПК РФ доказательства.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной антимонопольной службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7157/2012 на 21 марта 2013 года, на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

Явку в судебное заседание представителей сторон признать обязательной.

Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

В.Н. Стаханова Е.В. Мордасов