Тула |
|
5 марта 2013 г. |
Дело N А09-7157/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Мордасова Е.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7157/2012, принятое по заявлению Брянской областной Думы (г. Брянск, ИНН 3234017936, ОГРН 1023202746357) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250057478, ОГРН 1023202746819), третье лицо: Департамент государственных закупок Брянской области (г. Брянск), об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7157/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области принята к производству, судебное заседание назначено на 12.02.2013 на 11 часов 20 минут.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 28.02.2013 на 15 часов 40 минут.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 21.03.2013 на 10 часов 00 минут.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 04.03.2013 поступило ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области об участии в судебном заседании, назначенном на 21.03.2013 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области 21.03.2012 в 10 часов 00 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи от 05.03.2013.
Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 21.03.2012 на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области оставить без удовлетворения.
2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.В. Еремичева |
Судьи |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7157/2012
Истец: Брянская областная Дума
Ответчик: УФАС по Брянской области
Третье лицо: Департамент государственных закупок Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-275/13
13.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-399/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6193/12
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-275/13
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-275/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-275/13
17.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6193/12
26.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6193/12
06.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6193/12
28.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7157/12