Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2013 г. N 20АП-275/13

Тула

21 марта 2013 г.

Дело N А09-7157/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ерёмичевой Н.В., судей Стахановой В.Н. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной антимонопольной службы по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7157/2012 (судья Мишакин В.А.), установил следующее.

Брянская областная Дума (г. Брянск, ИНН 3234017936, ОГРН 1023202746357) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (г. Брянск, ИНН 3250057478) (далее по тексту - Брянское УФАС России, управление) от 27.06.2012 по делу N 155 и предписания от 27.06.2012 N 155.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент государственных закупок Брянской области (г. Брянск).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области просит данный судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права и по неполно выясненным обстоятельствам, отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления Брянское УФАС России в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев данное заявление управления и установив, что его отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7157/2012 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ Брянского УФАС России от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2012 года по делу N А09-7157/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, предусмотренный частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

В.Н. Стаханова Е.В. Мордасов