г. Чита |
|
12 марта 2013 г. |
Дело N А19-6892/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 5 марта 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2013 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Эрлиха Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 декабря 2012 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "БазисСтройИнвест" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 12.10.2012 по делу N А19-6892/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Эрлиха Александра Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирмы "Базис-Строй" (ОГРН 1023801753348, ИНН 3812042761, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Бограда, 1) (суд первой инстанции: судья Ларионова Н.Н.),
установил:
Индивидуальный предприниматель Эрлих Александр Владимирович 24.03.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью фирмы "Базис-Строй" (далее - ООО фирма "Базис-Строй", должник).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 2.11.2010 в отношении ООО фирмы "Базис-Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Бирюков А. И.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 2.03.2011 ООО фирма "Базис-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Бирюков А.И.
24.10.2012 ООО "БазисСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй", состоявшегося 12.10.2012. В указанном заявлении ООО "БазисСтройИнвест" просит суд признать недействительными следующие решения собрания кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" от 12.10.2012:
1. Не снимать с торгов право аренды земельного участка общей площадью 8203 кв.м, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноказачья, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый номер 38:36:000022:0172, разрешенное использование: под строительство жилого дома с объектами соцкультбыта, размещенное на сайте "Аукционы Сибири" (http://www.ausib.ru/trade/view/purchase/xeneral.hlml?'id= 100943960).
2. Не обращаться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о переходе к внешнему управлению в отношении ООО фирмы "Базис-Строй".
3. Не избирать внешним управляющим Лескова Валерия Ивановича, являющегося членом некоммерческого партнёрства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", местонахождение согласно уставу: 644122, г. Омск, ул. 5-й Армии, 4, оф. 1; почтовый адрес Иркутского представительства: 664081, г. Иркутск, а/я 54.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 декабря 2012 года указанные решения собрания кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй", состоявшегося 12.10.2012, признаны недействительными.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Эрлих А.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт, которым в признании недействительными решений собрания кредиторов должника, состоявшихся 12.10.2012, отказать.
Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд первой инстанции не обосновал, каким образом решения собрания кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" от 12.10.2012 нарушают права и законные интересы ООО "БазисСтройИнвест". Представитель ООО "БазисСтройИнвест" был зарегистрирован 12.10.2012 в журнале регистрации, общество было допущено конкурсным управляющим к голосованию по всем вопросам повестки дня, все голоса были учтены при подведении итогов голосования, в связи с чем ООО "БазисСтройИнвест" реализовало в полном объёме принадлежащие ему как конкурному кредитору права. Допуская 12.10.2012 залогового кредитора ОАО "Сбербанк России" к голосованию, конкурсный управляющий имел своей целью не ущемление каким-либо образом права конкурсного кредитора ООО "БазисСтройИнвест", а соблюдение баланса интересов всех конкурсных кредиторов должника. По мнению заявителя, рассматриваемые на собрании кредиторов вопросы напрямую затрагивали интересы ОАО "Сбербанк России".
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 22.09.2012 конкурсным управляющим ООО фирмы "Базис-Строй" Бирюковым А.И. получено требование конкурсного кредитора ООО "БазисСтройИнвест" о созыве собрания кредиторов в порядке частью 1 статьи 14 Закона о банкротстве, в котором ООО "БазисСтройИнвест" просило провести собрание кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" в установленный законом трёхнедельный срок со следующей повесткой дня:
1. Снять с торгов право аренды земельного участка общей площадью 8203 кв.м, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноказачья, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый номер 38:36:000022:0172, разрешённое использование: под строительство жилого дома с объектами соцкультбыта, размещённое на сайте "Аукционы Сибири" (http://www.ausib.ru/trade/view/purchase/general.htm^id^l 00943960);
2. Обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о прекращении конкурсного производства в отношении ООО фирмы "Базис-Строй" и переходе к внешнему управлению сроком на 12 месяцев;
3. Избрать внешним управляющим Лескова Валерия Ивановича, являющегося членом некоммерческого партнёрства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", местонахождение согласно уставу: 644122, г. Омск, ул. 5-й Армии, 4, оф. 1; почтовый адрес Иркутского представительства: 664081, г.Иркутск, а/я 54.
Конкурсным управляющим ООО фирмы "Базис-Строй" во исполнение указанной нормы закона на 12 часов 12.10.2012 было назначено проведение собрания кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" с повесткой дня, указанной в требовании ООО "БазисСтройИнвест".
Согласно сведениям, содержащимся в протоколе собрания кредиторов от 12.10.2012, на собрании кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" присутствовали 7 кредиторов, обладающих 99,94% голосов от числа всех установленных требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, имеющих право участвовать в собрании кредиторов по состоянию на 12.10.2012.
На указанном собрании присутствовал и голосовал по вопросам повестки дня представитель кредитора ОАО "Сбербанк России", требование которого включено в реестр кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" определением суда от 14.02.2012 в размере 16 656 097,27 руб. в качестве требования кредитора, обеспеченного залогом имущества должника.
Большинством голосов кредиторов, присутствующих на собрании 12.10.2012, по указанным выше вопросам были приняты следующие решения:
1. Не снимать с торгов право аренды земельного участка общей площадью 8203 кв.м, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Красноказачья, категория земель: земли населённых пунктов, кадастровый номер 38:36:000022:0172, разрешённое использование: под строительство жилого дома с объектами соцкультбыта, размещённое на сайте "Аукционы Сибири" (http://www.ausib.ru/trade/view/purchase/xeneral.hlml?'id= 100943960).
2. Не обращаться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о переходе к внешнему управлению в отношении ООО фирмы "Базис-Строй".
3. Не избирать внешним управляющим Лескова Валерия Ивановича, являющегося членом некоммерческого партнёрства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", местонахождение согласно уставу: 644122, г. Омск, ул. 5-й Армии, 4, оф. 1; почтовый адрес Иркутского представительства: 664081, г. Иркутск, а/я 54.
ООО "БазисСтройИнвест", обращаясь в суд с заявлением о признании указанных выше решений собрания кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" недействительными, указывает, что данные решения нарушают права и законные интересы кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй", так как приняты с нарушением порядка, предусмотренного статьёй 12 Закона о банкротстве.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов: в ходе наблюдения; в ходе финансового оздоровления и внешнего управления в случае отказа от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога в ходе соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (например, в силу пункта 1 статьи 141, пункта 2 статьи 150 и др.).
В частности, согласно статье 146 Закона о банкротстве при разрешении вопроса о переходе к внешнему управлению из конкурсного производства никаких исключений из порядка, предусмотренного пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве в отношении залоговых кредиторов, не имеется. То есть при решении собранием кредиторов указанных вопросов залоговый кредитор правом голоса не обладал.
В нарушение данных требований закона конкурсный управляющий допустил залогового кредитора к участию в голосовании на собрании кредиторов должника 12.10.2012, и все оспоренные решения могли быть приняты только с учётом результатов голосования ОАО "Сбербанк России".
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что решения на собрании кредиторов должника от 12.10.2012 приняты с нарушением требований статей 12, 15 и 146 Закона о банкротстве. Эти обстоятельства в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве являются достаточным основанием для признания данных решений недействительными.
Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 декабря 2012 года о рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "БазисСтройИнвест" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 12.10.2012 по делу N А19-6892/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.А.Куклин |
Судьи |
М.А.Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-6892/2010
Должник: ООО фирма "Базис-Строй"
Кредитор: Администрация г. Иркутска, АК ОАО Сберегательный банк РФ, Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска, Кузьмина Светлана Николаевна, Макарова Маргарита Юрьевна, МУП ПУ ВКХ, ООО "БазисСтройИнвест", Эрлих Александр Владимирович
Третье лицо: Бирюков Андрей Иванович, ГУ ИРО ФСС РФ, ГУ ФССП по Иркутской области, ИФНС России Правобережному округу г. Иркутска, ИФНС РФ по Октябрьскому округу г. Иркутска, Кировский ОСП г. Иркутска, Кировский районный суд г. Иркутска, МИФНС N 17 по ИО, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОПФ РФ по Иркутской области, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, Управление ФНС по Иркутской области, УФРС по ИО, Шпак Е О
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
21.09.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
06.10.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
23.07.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
09.04.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
27.03.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
30.01.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
21.11.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
02.04.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
31.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
19.12.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
16.12.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
08.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
12.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1850/13
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1916/13
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
20.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
24.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
27.03.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
27.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
18.03.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-485/13
15.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
14.03.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
13.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
12.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
11.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
28.02.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
28.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5917/12
30.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6229/12
28.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5863/12
16.01.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
29.12.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
27.12.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
21.12.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
10.12.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
27.11.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
23.11.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
22.11.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
26.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4736/12
24.10.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
23.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
22.10.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
19.10.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
17.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5404/11
09.10.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
17.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3808/12
11.09.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
05.09.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
27.08.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
12.07.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
02.07.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
28.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5404/11
20.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
19.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5404/11
31.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2164/12
24.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
10.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
16.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5094/12
13.04.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
12.04.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
05.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1480/12
30.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-984/12
30.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-986/12
22.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5404/11
29.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6533/11
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6479/11
02.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
31.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
28.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
25.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5404/11
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5447/11
28.09.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10
19.09.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
16.05.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1386/11
02.03.2011 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-6892/10