Тула |
|
20 марта 2013 г. |
Дело N А09-2134/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Капустиной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А., при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от товарищества собственников жилья "Проспект Московский 1-1" (ОГРН 1113256003343; ИНН 3254510515) - Овчинникова В.А. (Председателя правления, Выписка из ЕГРЮЛ от 15.01.2013), от общества с ограниченной ответственностью "Региональная управляющая компания" (ОГРН 1103256003003; ИНН 3250518440) - Акуленко Т.М. (доверенность N 6 от 29.06.2012), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью универсальная строительная компания "Надежда" (ОГРН 1103256003290; ИНН 3255512554), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2012 по делу N А09-2134/2011 (судья Дюбо Ю.И.), установил следующее.
Товарищество собственников жилья "Проспект Московский 1-1", г. Брянск (далее - ТСЖ "Проспект Московский 1-1", обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Универсальная строительная фирма "Надежда", г. Брянск (далее - ООО УСФ "Надежда"), и обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Управляющая Компания", г. Брянск (далее - ООО "Региональная Управляющая Компания"), об истребовании исполнительно-технической документации на многоквартирный дом по адресу: г. Брянск, пр-т Московский, д. 1, корп. 1, а именно: технический паспорт на дом; акт государственной комиссии по приемке жилого дома в эксплуатацию; согласование места строительства жилого дома; технико-экономическое обоснование строительства жилого дома; акт технического состояния жилого дома на момент передачи; чертежи и схемы внутридомовых сетей горячего, холодного водоснабжения, канализации, автономного отопления; чертежи и схемы внутридомовых сетей электро-газоснабжения, вентиляции; схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета ресурсов; акты об установке и принятии на коммерческий учет индивидуальных приборов учета ресурсов; паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; акты осмотра отдельных конструктивных элементов (крыши, ограждающих конструкций и т.д.); градостроительный план земельного участка; паспорт домовладения по БТИ; акты подготовки дома к сезонной эксплуатации; акты проверки газотехнической инспекцией; акты устранения замечаний и нарушений от жилищной инспекции, имеющихся до момента передачи дома в управление; поквартирные карточки учета и регистрации жильцов дома; лицевые счета; сальдовые остатки (задолженность и переплата) жителей дома за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
В порядке статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО УСФ "Надежда" надлежащим - общество с ограниченной ответственностью "Охотно-рыболовное хозяйство "Надежда", г. Брянск (далее - ООО ОРХ "Надежда"). Кроме того, истец заявил отказ от исковых требований к ответчику ООО ОРХ "Надежда", отказался от требований об обязании передать согласование места строительства жилого дома и технико-экономическое обоснование строительства жилого дома. Ходатайство и отказ от части требований удовлетворены судом первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2012 исковые требования удовлетворены. Общество с ограниченной ответственностью "Региональная управляющая компания", г. Брянск, обязано в пятнадцатидневный срок со дня вступления решения суда в силу передать товариществу собственников жилья "Проспект Московский 1-1", г. Брянск, техническую документацию на многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Брянск, пр. Московский, д. 1-1, и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, в том числе: технический паспорт на дом; акт государственной комиссии по приемке жилого дома в эксплуатацию; акт технического состояния жилого дома на момент передачи; чертежи и схемы внутридомовых сетей горячего, холодного водоснабжения, канализации, автономного отопления; чертежи и схемы внутридомовых сетей электро-газоснабжения, вентиляции; схемы и акты установки и приемки в эксплуатацию общедомовых приборов учета ресурсов; акты об установке и принятии на коммерческий учет индивидуальных приборов учета ресурсов; паспорта на инженерное, электрическое, механическое, санитарно-техническое оборудование; акты разграничения эксплуатационной ответственности инженерных сетей электроснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, газоснабжения с ресурсоснабжающими организациями; акты осмотра отдельных конструктивных элементов (крыши, ограждающих конструкций и т.д.); градостроительный план земельного участка; паспорт домовладения по БТИ; акты подготовки дома к сезонной эксплуатации; акты проверки газотехнической инспекцией; акты устранения замечаний и нарушений от жилищной инспекции, имеющихся до момента передачи дома в управление; поквартирные карточки учета и регистрации жильцов дома; лицевые счета; сальдовые остатки (задолженность и переплата) жителей дома за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
Производство по делу N А09-2134/2011 в части требований к ответчику ООО "Охотно-рыболовное хозяйство "Надежда", г. Брянск, прекращено в связи с отказом истца от иска.
В апелляционной жалобе ООО "Региональная Управляющая Компания" просит обжалуемое решение отменить в части перечня передаваемых документов и удовлетворить требование истца в объеме технической документации, переданной ООО "Региональная Управляющая Компания" застройщиком УСФ "Надежда" по акту от 22.10.2010.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональная Управляющая Компания" на решение Арбитражного суда Брянской области от 13 ноября 2012 года по делу N А09-2134/2011 на 08 апреля 2013 года в 11 часов 50 минут.
Сторонам рассмотреть вопрос о разрешении спора во внесудебном порядке.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-2134/2011
Истец: ТСЖ "Проспект Московский 1-1"
Ответчик: ООО "Региональная управляющая компания", ООО УСФ "Надежда"
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5184/13
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5184/13
15.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-12/13
12.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5184/13
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3665/11
20.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-12/13
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3665/11
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-12/13
28.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4693/11
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-12/13
13.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-2134/11
17.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4396/12
04.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3665/11
03.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4396/12
14.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3665/11
27.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4396/12
02.07.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-2134/11
12.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4693/11
12.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4693/11
12.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3665/11