Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 13АП-6225/13

г. Санкт-Петербург

20 марта 2013 г.

Дело N А56-52327/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Терем" Клиндуха Д.В.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2013 по делу N А56-52327/2010 (судья Фуркало О.В.), принятое

по иску конкурсного управляющего ООО "Терем" Клиндуха Д.В.

к ООО "Ритм-2000"

3-е лицо: ООО "Регион -С"

об оспаривании сделки, а именно дополнительного соглашения N 2 от 01.01.2011 к договору аренды здания N П-3 от 02.11.2009

в деле о банкротстве ООО "Терем"

установил:

конкурсный управляющий ООО "Терем" Клиндух Д.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2013.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен АПК РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Сроки обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установлены статьей 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу указанных норм срок на обжалование определения суда от 15.02.2013 в арбитражный суд апелляционной инстанции истекал 01.03.2013 (без учета выходных дней). Апелляционная жалоба в арбитражный суд заявителем подана 04.03.2013, что подтверждается штемпелем на первом листе апелляционной жалобы, а также распечаткой с сайта ВАС РФ об информации дела А56-52327/2010.

Как следует из материалов дела, заявитель участвовал в судебном заседании 15.02.2013, в котором была оглашена резолютивная часть судебного акта и разъяснен порядок его обжалования.

Таким образом, у ООО "Терем" имелось достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6225/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 6 листах.

Судья

И.Ю. Тойвонен