Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 11АП-2010/13

г. Самара

20 марта 2013 г.

Дело N А55-13075/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю., с участием:

от открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", г. Самара, - Салосин А.С., доверенность N 71 от 11.09.2012 г.,

от иных лиц не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2013 года по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, по делу N А55-13075/2012 (судья Серебрякова О.И.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альянс", (ОГРН 1096311004294, ИНН 6311115559),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2012 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бикбов М.А.

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения от 30.11.2012 г.) о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 6 515 руб., из них:

- задолженность по комиссиям банка оказание услуги должнику дополнительным офисом N 3349/13/02 Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г. Кинель за период с 29.09.2011 года по 07.12.2011 года по договору банковского счета N80 от 06.12.2010 г. в размере 815 руб.;

- задолженность по комиссиям банка за оказанные услуги должнику дополнительным офисом N 3349/13/18 Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г. Самара за период с 26.09.2011 года по 28.05.2012 года по договору банковского счета 170 от 24.09.2009 г. в размере 5 700 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2013 г. заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "Альянс" удовлетворено частично. Суд включил требование ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в сумме 2 915 руб в реестр требований кредиторов ООО "Альянс" в составе требований кредиторов третьей очереди. В остальной части требований отказал. Суд пришел к выводу о том., что денежные обязательства по договору N 170 в сумме 2 400 руб. возникли после принятия судом заявления о признании ООО "Альянс" несостоятельным (банкротом) и относятся к текущим платежам.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала "Россельхозбанк" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альянс" требования банка в размере 5 315 руб, из них: Задолженность по комиссиям банка за оказанные услуги ООО "Альянс" по договору банковского счета N 80 за период с 29.09.2011 г. по 07.12.2011 г. в сумме 815 руб, Задолженность по комиссиям банка за оказанные услуги ООО "Альянс" по договору банковского счета N 170 за период 26.09.2011 г. по 27.03.2012 г. в сумме 4500 руб.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель банка апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней, пояснив, что не может согласиться с расчетом требований, удовлетворенных судом и не оспаривает вывод о том, что в реестр требований подлежат включению требования, возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. Судебная коллегия апелляционной инстанции располагает уведомлениями о надлежащем извещении неявившихся, что позволяет рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, заслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, руководствуясь требованиями статей 268. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положением пункта 6,7 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредитора.

Из материалов дела следует, что между кредитором и должником был заключен договор N 080 банковского счета от 06.12.2010 года, в соответствии с условиями которого Банк открывает клиенту (должнику) расчетный счет в валюте Российской Федерации и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями настоящего договора. По указанному договору должником до настоящего времени не оплачены комиссии за период с 29.09.2011 года по 07.12.2011 года за осуществление расчетно-кассового обслуживания Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" по счету, открытому в дополнительном офисе N 3349/13/02 Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в г. Кинель в сумме 815 руб.

Также между кредитором и должником был заключен договор N 170 банковского счета от 24.09.2009 года, по условиям которого Банк открывает клиенту (должнику) расчетный счет в валюте Российской Федерации и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России и условиями настоящего договора.

По указанному договору должником до настоящего времени не оплачены комиссии за период с 26.09.2011 года по 28.05.2012 года за осуществление расчетно-кассового обслуживания и обслуживание системы "Банк-клиент" Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" по счету, открытому в дополнительному офисе N 3349/13/18 Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в сумме 5 700 руб.

Неоплата должником оказанных услуг по договорам банковского счета N 080 от 06.12.2010 года и N 170 от 24.09.2009 года послужила основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требованием.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление о признании ООО"Альянс" несостоятельным(банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2012 г.

На момент рассмотрения заявления банка в картотеке неоплаченных документов дополнительного офиса N 3349/13/02 Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г.Кинель имеются документы, подтверждающие неоплаченные комиссии за осуществление расчетно-кассового обслуживания ООО"Альянс" по счету N 40702810813020000080, а именно

-банковский ордер N 99 от 29.09. 2011 г.-комиссия за ведение счета за сентябрь 2011 г. в размере 300 руб.( п.1.1.17 Тарифов комиссионного вознаграждения на расчетно-кассовое обслуживание)

-банковский ордер N 111 от 26.09.2011-комиссионное вознаграждение за перевод платежных документов за 26.09.2011 г. в размере 20 руб.(п.1.1.15 Тарифов)

-банковский ордер N 200 от 07.10.2011 г.-комиссия за оформление карточки с образцами подписей и оттиска печати в размере 250 руб.( п.1.1.14 Тарифов),

-банковский ордер N 201 от 07.10.2011 г.-НДС за заверку подписи в картотеке с образцами подписей и оттиска печатей в размере 45 руб.(п.1.1.14 Тарифов)

-банковский ордер N 2234 от 07.12.2011 г.-комиссия за выдачу справки по письменному требованию ООО "Альянс" в размере 200 руб.( п.1.1.17 Тарифов).

Таким образом, задолженность ООО"Альянс" перед банком в лице дополнительного офиса N 3349/13/02 Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г.Кинель на основании вышеперечисленных документов составляет 815 руб.

Поскольку задолженность образовалась до обращения в суд с заявлением о признании ООО "Альянс" несостоятельным (банкротом), она подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

По договору N 170 банковского счета от 24.09.2009 г., заключенного между ОАО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса N 3349/13/18 Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" в г.Самара и ООО "Альянс" установлено из материалов дела, что в картотеке неоплаченных документов дополнительного офиса имеются документы, подтверждающие неоплаченные комиссии за осуществление расчетно - кассового обслуживания и обслуживания системы "Банк-Клиент" ООО "Альянс" по счету N 40702810113180000170, а именно:

- банковский ордер N 306 от 26.09.2011 г. - комиссионное вознаграждение за обслуживание системы "Банк-клиент" за сентябрь 2011 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N 2124));

- банковский ордер N 931 от 30.09.2011 г. - комиссия за ведение счета за сентябрь 2011 г. в размере 300 руб. (согласно п.1.1.17 Тарифов комиссионного вознаграждения на расчетно-кассовое обслуживание, (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 01.11.2010 г. N1757, введенного в действие с 02.11.2010 г.));

- банковский ордер N 198 от 25.10.2011 г. - комиссионное вознаграждение за обслуживание системы "Банк-клиент" за октябрь 2011 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N2124));

- банковский ордер N 151 от 28.11.2011 г. - комиссионное вознаграждение за обслуживание системы "Банк-клиент" за ноябрь 2011 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N2124));

- банковский ордер N 211 от 27.12.2011 г. - комиссионное вознаграждение за обслуживание системы "Банк-клиент" за декабрь 2011 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N2124 ));

- банковский ордер N 84 от 27.01.2012 г. - оплата комиссии за обслуживание системы "Банк-клиент" за январь 2012 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N 2124));

- банковский ордер N 92 от 29.02.2012 г. - оплата комиссии за обслуживание системы "Банк-клиент" за февраль 2012 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N 2124));

- банковский ордер N 90 от 27.03.2012 г. - оплата комиссии за обслуживание системы "Банк-клиент" за март 2012 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения на услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N 2124));

- банковский ордер N 88 от 26.04.2012 г. - оплата комиссии за обслуживание системы "Банк-клиент" за апрель 2012 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения за услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N 2124));

- банковский ордер N 80 от 28.05.2012 г. - оплата комиссии за обслуживание систему "банк-клиент" за май 2012 г. в размере 600 руб. (согласно п.7.3.1 Тарифов комиссионного вознаграждения за услуги Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (в редакции приказа Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" 23.09.2011 г. N 2124));

- Договор N 013-18/4591 от 14.05.2010 г. на обслуживание клиентов с использованием документов в электронной форме, подписанных электронной цифровой подписью, заключенный между ООО "Альянс" и ОАО "Россельхозбанк".

Учитывая, что о задолженность по банковским ордерам N 88 от 26.04.2012 г. и N 80 от 28.05.2012 образовалась после обращения с заявлением о признании ООО "Альянс" несостоятельным (банкротом), является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает доказанным на основании вышеназванных банковских ордеров наличие задолженности ООО "Альянс" перед ОАО "Россельхозбанк" за период с 26.09.2011 г. по 27.03.2012 г. в размере 4500 руб. (600 руб за 7 мес.=4200 руб.(комиссия по п.7.3.1. Тарифов) и 300 руб. (комиссия по п.1.1.17 Тарифов).

Таким образом, общая задолженность ООО "Альянс" перед банком составляет 5 315 руб.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 24 января 2013 года по делу N А55-13075/2012 изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альянс" требования ОАО "Россельхозбанк" в сумме 5 315 руб. из которых:

- 815 руб. - задолженность по комиссиям банка за оказанные услуги ООО "Альянс" дополнительным офисом N 3349/13/02 Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г.Кинель за период с 29.09.11 по 07.12.11;

- 4500 руб. задолженность по комиссиям банка за оказанные услуги ООО "Альянс" дополнительным офисом N 3349/13/18 Самарского РФ ОАО "Россельхозбанк" в г.Самара за период с 26.09.11 по 27.03.12.

В остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова