Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 14АП-2730/13

г. Вологда

05 апреля 2013 г.

Дело N А05-5810/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Архангельской области и Немецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 февраля 2013 года по делу N А05-5810/2010 (судья Цыганков А.В.),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Архангельской области и Немецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 февраля 2013 года о взыскании с уполномоченного органа в пользу муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Теплосервис" (ОГРН 1032902072598, далее - Должник) 950 000 руб. судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба уполномоченного органа поступила 02.04.2013 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Архангельской области и Немецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 февраля 2013 года по делу N А05-5810/2010 (регистрационный номер 14АП-2730/2013) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия списка почтовых отправлений от 26.03.2013 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 29.11.2012 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

С.В. Козлова