Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2013 г. N 09АП-9082/13

г. Москва

12 апреля 2013 г.

Дело N А40-7155/11-124

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2013.

Полный текст постановления изготовлен 12.04.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой,

Судей Е.А. Солоповой, С.Н. Крекотнева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М": Наумова В.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2013 г. о возврате заявления о признании недействительным мирового соглашения по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б, вынесенное судьей Кравченко Е.В. по заявлению о признании ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" (ОГРН 1025003526580, 664009, Иркутск, Ширямова ул., 10) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" Наумова В.Н. - Баронин А.М. по дов. N б/н от 30.01.2013

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда города Москвы от 02.02.2012. ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Наумов В.Н.

В Арбитражный суд города Москвы 22.01.2013. в рамках дела о банкротстве ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" от конкурсного управляющего ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" Наумова В.Н. поступило заявление, в котором заявитель просит арбитражный суд признать недействительной сделкой мировое соглашение между ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" (прежнее наименование ООО "Лизинговая компания "Инпромлизинг") и ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг" от 14.10.2010., заключенное в рамках дела N А40-36267/10-29-313 и утвержденное постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-36267/10-29-313 от 18.10.2010. и применить последствия недействительности оспариваемой сделки.

Определением от 29.01.2013 заявление конкурсного управляющего ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" Наумову В.Н. о признании недействительным мирового соглашения между ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М" (прежнее наименование ООО "Лизинговая компания "Инпромлизинг") и ООО "Лизинговая компания "Базис Лизинг" от 14.10.2010. возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий должника Наумов В.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционной суд с жалобой, в которой просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение.

Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 15.03.2013.

В судебном заседании 10.04.2013 представитель конкурсного управляющего Наумова В.Н. заявил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан конкурсным управляющим Наумовым В.Н..

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 150, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М": Наумова В.Н. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2013 г по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ПРОМОИНВЕСТ-М": Наумова В.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2013 г по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

Е.А. Солопова С.Н. Крекотнев