Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 13АП-6886/13

г. Санкт-Петербург

05 апреля 2013 г.

Дело N А56-29270/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Априори"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013 по делу N А56-29270/2012 (судья Нефедова А.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Лентара"

к ООО "Петро Вуд Инвестментс"

о признании банкротом

установил:

ООО "Априори" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2013.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям статьи 42 и части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Закона о банкротстве. К таким лицам относятся, в частности, конкурсные кредиторы, которых статья 2 Закона о банкротстве определяет как кредиторов по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер.

В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено названным пунктом.

Доказательств включения требований ООО "Априори" в реестр требований кредиторов должника ни на дату подачи апелляционной жалобы, ни на дату вынесения настоящего определения не представлено. Так, из сведений, имеющихся в карточке дела на сайте ВАС РФ, определением суда от 20.02.2013 требование ООО "Априори" назначено к рассмотрению на 29.03.2013.

Таким образом, податель апелляционной жалобы не приобрел в установленном законом порядке статус конкурсного кредитора.

Наличие у должника не исполненных обязательств перед кредиторами само по себе без установления арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, состава и размера этих обязательств не наделяет таких лиц правами конкурсных кредиторов и, соответственно, правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судебного акта о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы судом не принималось (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что общество не наделено правом апелляционного обжалования судебного акта.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Априори" на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6886/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Судья

И.Ю. Тойвонен