Тула |
|
3 апреля 2013 г. |
Дело N А23-3831/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной во вводной и резолютивной частях определения о принятии ходатайства к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А23-3831/10, установил следующее.
При изготовлении определения от 04.03.2013 допущена опечатка во вводной и резолютивной частях определения: вместо "Дайнеко М.М." указано "Можеева Е.И.".
Названная опечатка не изменяет содержания определения от 04.03.2013, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить во вводной и резолютивной частях определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А23-3831/10 опечатку.
Во вводной и резолютивной частях определения фамилию судьи читать "Дайнеко М.М.".
Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение изготовлено в полном объеме 03.04.2013.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3831/2010
Истец: Открытое акционерное общество "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ОБОРОНПРОМ"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Медынский завод строительных материалов"
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3831/10
09.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-239/13
04.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
23.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
31.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
30.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
11.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
28.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3149/12
14.05.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-3831/10