Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 20АП-3149/12

Тула

9 апреля 2013 г.

Дело N А23-3831/10

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Можеевой Е.И. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания Коротковой Д.И., в отсутствие истца - открытого акционерного общества "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ОБОРОНПРОМ" (ИНН 7718218951, ОГРН 1027718000221) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Медынский завод строительных материалов" (ИНН 4012003684, ОГРН 1024000718939), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медынский завод строительных материалов" (Калужская область, г. Медынь, ОГРН 1024000718939, ИНН 4012003684) о распределении расходов, связанных с проведением дополнительной экспертизы по настоящему делу в суде апелляционной инстанции, установил следующее.

Открытое акционерное общество "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "ОБОРОНПРОМ" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Медынский завод строительных материалов" (далее - общество, ответчик) с иском об обращении взыскания на следующее имущество, заложенное по договорам залога земельного участка (ипотеки) N 246 от 02.09.2005 и N 245 от 02.09.2005: земельный участок с кадастровым номером 40:14:12 11 01:0001, расположенный на землях поселений, предоставленный для производственной деятельности, общей площадью 93 983, кв.м, по адресу: Калужская область, г. Медынь, Юго-Западная часть, установлении начальной продажной цены заложенного имущества для реализации на торгах в размере 61 089 000 руб.; земельный участок, кадастровый номер 40:14:12 08 18:0001, расположенный на землях поселений, предоставленный для производственного использования, общей площадью 200 000 кв.м, по адресу: Калужская область, г. Медынь, Юго-западная окраина, установлении начальной продажной цены заложенного имущества для его реализации на торгах в размере 130 000 000 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 14.05.2012 иск удовлетворен. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о его отмене.

23.11.2012 судом вынесено постановление по апелляционной жалобе, однако при вынесении судебного акта судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов в связи с проведённой дополнительной экспертизой по делу.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных издержек по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

При рассмотрении апелляционной жалобы удовлетворено ходатайство ответчика о проведении по делу дополнительной судебной экспертизы, ее проведение поручено эксперту ООО "ЭкспертПроф-Аудит" Шмыреву Павлу Васильевичу. На депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда ООО "СтройРентАвто" по платежному поручению от 24.08.2012 N 12 перечислено 30 000 рублей.

Назначенная по делу экспертиза проведена ООО "ЭкспертПроф-Аудит", ее стоимость составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "ЭкспертПроф-Аудит" 30 000 рублей в счет оплаты за проведение судебной экспертизы по следующим реквизитам: ОГРН 1037708008513 ИНН 7708217885, КПП 770801001, р/сч. 40702810900180000367 в ОАО "Московский кредитный банк", кор/счет 30101810300000000659, БИК 044585659.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Е.И. Можеева Л.А. Юдина