Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 13АП-4558/13 (ключевые темы: собрание кредиторов - комитет кредиторов - должник - право голоса - отчет конкурсного управляющего)

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 13АП-4558/13

г. Санкт-Петербург

26 апреля 2013 г.

Дело N А56-9005/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Егоровой А.П.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представителя конкурсного управляющего Колесникова Ю.В.: Волкова П.В. (доверенность от 18.03.2013 N 9)

от ОАО "Мостостроительный отряд N 19": представителя Потанькина М.Г. (доверенность от 14.09.2012 N 0150)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4558/2013) представителя участника должника Третьяковой Н.И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-9005/2012 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое

по заявлению представителя участника должника ООО "РЕСТМИН -ЭнергоСпецМонтаж" Третьяковой Н.И. о признании решений собрания кредиторов от 31.08.2012 недействительными

по заявлению ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" о несостоятельности (банкротстве)

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" (далее - должник, общество, ИНН 7801439000; ОГРН 1077847409551) представитель участника должника Третьякова Н.И. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов, оформленного протоколом от 31.08.2012.

Определением суда от 24.12.2012 заявление представителя участника должника оставлено без удовлетворения.

На указанное определение представителем участника должника Третьяковой Н.И. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 24.12.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт о признании действительными решений собрания кредиторов, оформленного протоколом от 31.08.2012.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что уведомление о проведении собрания кредиторов в адрес представителя единственного участника не направлялось, у ООО "Стройэнергокомплект" отсутствовало право на созыв собрания; собрание проведено по адресу сторонней организации в отсутствие доказательств возможности проведения собрания от собственника помещения, в протоколе не указаны нарушения, допущенные конкурсным управляющим, утверждения инициатора собрания о непринятии конкурсным управляющим мер по выявлению и возврату имущества должника необоснованны.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника Колесникова Ю.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ОАО "Мостостроительный отряд N 19" поддержал правовую позицию конкурсного управляющего.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.0.32.2012 ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Югай С.И.

ООО "Стройэнергокомплект", являясь конкурсным кредитором ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", обратилось к конкурсному управляющему должника с требованием о созыве и проведении собрания кредиторов, которое было назначено управляющим на 22.08.2012.

В указанный день собрание не состоялось в связи с болезнью конкурсного управляющего, о чем кредиторам было письменно сообщено в день собрания. Дату и время проведения собрания конкурсный управляющий обязывался сообщить дополнительно.

23.08.2012 ООО "Стройэнергокомплект" направило конкурсным кредиторам и конкурсному управляющему должника телеграммы о проведении собрания кредиторов 31.08.2012.

31.08.2012 по инициативе конкурсного кредитора ООО "Стройэнергокомплект" было проведено собрание кредиторов со следующей повесткой дня:

1. Об одобрении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности.

2. Об одобрении отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника;

3. Об одобрении заключения конкурсного управляющего о наличии ( отсутствии ) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в деятельности должника;

4. О досрочном прекращении полномочий членов комитета кредиторов Рукавишникова М.А., Москвиной Е.В., Смирнова О.В.;

5. Об избрании членов комитета кредиторов;

6. Об избрании представителя собрания кредиторов;

7. Об определении периодичности проведения конкурсным управляющим собраний кредиторов не реже чем 1 (один) раз в месяц;

8. Об определении порядка реализации имущества должника;

9. Об оспаривании сделок должника в соответствии с положениями главы III.I ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве )";

10. После завершения голосования по включенным в повестку дня собрания вопросам представитель ООО "Стройэнергокомплект" озвучил поступившее в адрес собрания кредиторов заявление о включении дополнительных вопросов в количестве 7 штук и предложил перейти к голосованию по данному вопросу со следующей формулировкой:

"Включить в повестку собрания кредиторов следующие дополнительные вопросы:

1. Обязать конкурсного управляющего предоставить собранию кредиторов договор уступки права ( цессии ) от 05.04.2012 N 01/Ц-ТСП/2012, договора прав.обеспеч. от 01.11.2011 N 23/01.11.2011-ю; договор от 30.01.2012 N 02/Р-2012; договор от 30.01.2012 N 03/Р-2012, договор от 17.01.2012 N 37;

2. Обязать конкурсного управляющего обратиться в Управление обязать конкурсного управляющего обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу с запросом о предоставлении сведений о правах должника на недвижимое имущество и совершенных с ним сделках за период с 01.01.2009 по 22.08.2012;

3. Обязать конкурсного управляющего повторно подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж";

4. Обязать конкурсного управляющего предоставить собранию кредиторов расширенные вписки о движении денежных средств по всем счетам должника за период с 01.01.2009 по 22.08.2012;

5. Определить место проведения собрания кредиторов по следующему адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 20, офис 2а;

6. Представителю собрания кредиторов обратиться в Арбитражный суд от имени собрания кредиторов с ходатайством об отстранении Югая Сергея Ильича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж" в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей;

7. Представителю собрания кредиторов обратиться в Арбитражный суд от имени собрания кредиторов с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Колесникова Юрия Владимировича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Партнер".

Согласно протоколу от 31.08.2012 в собрании приняли участие с правом голоса: ООО "Стройэнергокомплект" ( 32,76 % от общего числа голосов ), ОАО "Мостостроительный отряд N 19" ( 10,54% ) и ООО "ИСК "ДСЭМ Групп" ( 20,26% ).

Без права голоса в собрании приняло участие ООО "ТандемЭлектроСервис".

По результатам голосования по вопросам повестки дня приняты следующие решения: 1) не одобрять отчет конкурсного управляющего о своей деятельности; 2) не одобрять отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; 3) не одобрять заключение конкурсного управляющего о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства в деятельности должника; 4) досрочно прекратить полномочия членов комитета кредиторов Рукавишникова М.А., Москвиной Е.В., Смирнова О.В.; 5) Избрать членами комитета кредиторов Рукавишникова М.А., Смирнова Б.О., Мищенко Д.В.; 6) Избрать представителем собрания кредиторов Рукавишникова М.А.; 7) определить периодичность проведения конкурсным управляющим собраний кредиторов не реже чем 1 раз в месяц; 8) не утверждать положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника; 9) обязать конкурсного управляющего оспорить подозрительную сделку должника - договор от 28.06.2010 N 05-ЭК/2010, заключенный с ООО "Энергокоммуникации"; 10) включить в повестку дня предложенные дополнительные вопросы; 11) обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов договор уступки ( цессии ) от 05.04.2012 N 01/Ц-ТСП/2012; договор прав.обеспеч. от 01.11.2011 N 23/01.11.2011-ю; договор от 30.01.2012 N 02/Р-2012, договор от 30.01.2012 N 03/Р-2012, договор от 17.01.2012 N 37; 12) обязать конкурсного управляющего обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу с запросом о предоставлении сведений о правах должника на недвижимое имущество и совершенных с ним сделках за период с 01.0.2009 по 22.08.2012; 13) обязать конкурсного управляющего повторно подготовить заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж"; 14) обязать конкурсного управляющего предоставить собранию кредиторов расширенные выписки о движении денежных средств по всем счетам должника за период с 01.01.2009 по 22.08.2012; 15) определить место проведения собрания кредиторов по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 20, офис 2а; 16) представителю собрания кредиторов обратиться в Арбитражный суд от имени собрания кредиторов с ходатайством об отстранении Югая С.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей; 17) представителю собрания кредиторов обратиться в Арбитражный суд от имени собрания кредиторов с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Колесникова Юрия Владимировича, члена НП СРО АУ "Партнер".

11.10.2012 в арбитражный суд поступило заявление представителя участника должника Третьяковой Н.И. о признании решений собрания кредиторов, оформленного протоколом от 31.08.2012, недействительными.

В обоснование заявления представитель участника должника Третьякова Н.И. указала на следующие обстоятельства: уведомление о проведении собрания кредиторов в адрес представителя единственного участника не направлялось, у ООО "Стройэнергокомплект" отсутствовало право на созыв собрания; собрание проведено по адресу сторонней организации в отсутствие доказательств возможности проведения собрания от собственника помещения, в протоколе не указаны нарушения, допущенные конкурсным управляющим, утверждения инициатора собрания о непринятии конкурсным управляющим мер по выявлению и возврату имущества должника необоснованны, собрание не вправе принимать решение об обращении с ходатайством об утверждении иного конкурсного управляющего должника до разрешения судом вопроса об отстранении действующего управляющего.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В силу положений статьи 14 названного Закона собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (пункт 5 статьи 12 Закона).

В соответствии с пунктом 4 названной статьи собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов. При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что собрание кредиторов должника, решения которого оспариваются в рамках настоящего дела, правомерно было проведено ООО "Стройэнергокомплект", поскольку в течение трех недель с даты получения требования конкурсного кредитора арбитражный управляющий такое собрание не провел.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

При этом заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

К числу лицу, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а в процедуре конкурсного производства - к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, положениями статей 35 и 126 Закона о банкротстве отнесен представитель учредителей (участников) должника.

Его извещение о времени и месте судебного заседания арбитражного суда, а также о мероприятиях, проводимых в рамках дела о банкротстве возможно при наличии информации о его избрании, а также об адресе для направления корреспонденции.

Доводы представителя участника должника о его ненадлежащем извещении о времени и месте проведения собрания обосновано отклонены судом первой инстанции, поскольку последним в материалы дела не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих тот факт, что на момент созыва оспариваемого собрания кредиторов арбитражный суд располагал информацией об избрании участниками должника представителя для участия в деле о банкротстве.

Судом первой инстанции так же правомерно сделан вывод, что вопросы повестки собрания кредиторов соответствовали компетенции собрания кредиторов, установленной статьей 12 закона о банкротстве. Собрание являлось правомочным, поскольку кворум для принятия решений по предложенным вопросам имелся.

Поскольку представитель участника должника Третьякова Н.И. в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств того, что принятые на собрании решения нарушили ее права и законные интересы в деле о банкротстве ООО "РЕСТМИН-ЭнергоСпецМонтаж", суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ее заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов, оформленного протоколом от 31.08.2012.

Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении заявления представителя участника должника Третьяковой Н.И. фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства.

Доводы представителя участника должника Третьяковой Н.И., приведенные в апелляционной жалобе, были предметом надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 1, 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2012 по делу N А56-9005/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова