Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2013 г. N 11АП-12257/11

г. Самара

07 мая 2013 г.

Дело N А65-7519/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя Ильиной Татьяны Михайловны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 года по делу N А65-7519/2011 (судья Абдрахманов И.И.),

по иску индивидуального предпринимателя Ильиной Татьяны Михайловны (ИНН 165900047717, ОГРНИП 304165901900101), Республика Татарстан, г. Казань,

к индивидуальному предпринимателю Фасхиеву Ниязу Гарафутдиновичу (ИНН 165910697961, ОГРНИП 305168425200038), Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 10 492 руб. 34 коп. долга, 20 446 руб. неустойки, 1000 руб. вознаграждения, 20 000 руб. штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ильина Татьяна Михайловна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 года по делу N А65-7519/2011, при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 года по делу N А65-7519/2011 индивидуальному предпринимателю Ильиной Татьяне Михайловне отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что заявление подано по истечении шестимесячного срока. Указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, даже при наличии соответствующего ходатайства.

Заявление индивидуального предпринимателя Ильиной Татьяны Михайловны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 года по делу N А65-7519/2011 и приложенные к ней документы были возвращены заявителю жалобы, определение о возвращении заявления и отказе в восстановление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам не обжаловано.

27 апреля 2013 года индивидуальный предприниматель Ильина Татьяна Михайловна повторно обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с таким же заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 года по делу N А65-7519/2011.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 года по делу N А65-7519/2011, индивидуальный предприниматель Ильина Татьяна Михайловна ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, при этом ходатайство не содержит новых обстоятельств для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, если заявление подано по истечении установленного АПК РФ срока и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказано.

Руководствуясь статьями 117,184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать индивидуальному предпринимателю Ильиной Татьяне Михайловне в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 по делу N А65-7519/2011.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Ильиной Татьяны Михайловны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 по делу N А65-7519/2011 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 8 л., в том числе копия почтового конверта.

Судья

Е.Г. Дёмина