Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2013 г. N 11АП-4551/13

г. Самара

17 мая 2013 г.

Дело N А49-2345/2010

Резолютивная часть определения оглашена 16 мая 2013 г.

В полном объеме определение изготовлено 17 мая 2013 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.Н.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Николаева Игоря Владимировича, г. Пенза,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2013 года по заявлению кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис "Пензенский" филиал N 6318 ВТБ 24 (ЗАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов, по делу

N А49-2345/2010 (судья Мишина И.Б.)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Путиловой Риммы Владимировны, г. Пенза, (ИНН 583700927400, ОГРН 304583702600018),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 апреля 2010 года принято к производству заявление должника - ИП Путиловой Р.В. о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 16 сентября 2010 года ИП Путилова Р.В. признана банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Романец Т.В.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06 июля 2010 года Банк ВТБ 24 включен в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Путиловой Р.В. по кредитному соглашению N 721/4300-0000256 от 22.05.2007 с суммой 9 346 948 руб. 55 коп., как требование обеспеченное залогом имущества должника: договор о залоге движимого имущества N 721/4300-0000256-з03 от 22.05.2007 г.: легковой автомобиль SUZUKI GRAND VITARA 2005 г. выпуска, рег. знак К 161 ВО 58, общей залоговой стоимостью 540 000 руб., договор о залоге движимого имущества N 721/4300-0000256-з04 от 22.05.2007 г: легковой автомобиль Ssang Yong DJ Kyton 2007 года выпуска, рег. знак К 585 ОТ 58, общей залоговой стоимостью 540 000 руб., договор об ипотеке N 721/4300-0000256-з05 от 23.05.2007 г.: квартира, состоящая из 4 жилых комнат площадью 74 кв. м. по адресу: г. Пенза, ул. Калинина, 76-82; квартира, состоящая из 3 жилых комнат, площадью 89,9 кв. м. по адресу: г. Пенза, ул. Богданова, 25-40.

Конкурсный кредитор Банк ВТБ-24 обратился в суд с заявлением, в котором просил внести изменения в реестр требований кредиторов, а именно, включить дополнительно в состав обеспечения требований по кредитному договору N 721/4300-0000256 от 22.05.2007 следующее имущество: нежилое помещение общей площадью 99,4 кв.м. в литере АА1, по адресу г.Пенза, ул. Буровая, 20, нежилое помещение общей площадью 435,3 кв.м. в литере А, по адресу г.Пенза, ул. Буровая, 20, нежилое помещение общей площадью 34,4 кв.м. в литере А4, по адресу г.Пенза, ул. Буровая, 20.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2013 года заявление удовлетворено, внесены изменения в реестр требований кредиторов ИП Путиловой Р.В.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Николаев Игорь Владимирович обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просил отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2013 года.

15 мая 2013 года Николаева Игоря Владимировича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционный жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Николаева Игоря Владимировича, г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2013 года по заявлению кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис "Пензенский" филиал N 6318 ВТБ 24 (ЗАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов, по делу N А49-2345/2010 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы Николаева И.В. не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Николаева Игоря Владимировича, г. Пенза от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Николаева Игоря Владимировича, г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11 марта 2013 года по заявлению кредитора Банк ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис "Пензенский" филиал N 6318 ВТБ 24 (ЗАО) о внесении изменений в реестр требований кредиторов, по делу N А49-2345/2010 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд