Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 04АП-1386/11

г. Чита

28 февраля 2013 г.

дело N А19-6892/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2013 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 февраля 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Клепиковой М.А., Даровских К.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой О.О.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Эрлиха А.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2013 года по делу N А19-6892/2010 по заявлению конкурсного кредитора ИП Эрлиха А.В. о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012 по делу по заявлению ИП Эрлих А. В. о признании ООО фирма "Базис-Строй" (664025, г. Иркутск, ул. Бограда, дом 1, ИНН3812042761 ОГРН1023801753348) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции судья Ларионова Н.Н.)

В судебном заседании приняли участие представители:

от ООО "БазисСтройИнвест" - Челембеев А.А., доверенность от 01.02.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма "Базис-Строй" (далее - ООО фирма "Базис-Строй") введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО фирма "Базис-Строй" утверждён арбитражный управляющий Бирюков А.И.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2011 ООО фирма "Базис-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Бирюков А.И.

19.12.2012 кредитор ООО фирма "Базис-Строй" - индивидуальный предприниматель Эрлих А.В. обратился в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решений собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй", состоявшегося 12.12.2012, просил признать недействительными следующие решения собрания кредиторов ООО фирмы "Базис-Строй" от 12.12.2012:

- по вопросу: "Обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о переходе к внешнему управлению ООО фирма "Базис-Строй" сроком на 12 месяцев";

- по вопросу: "Избрать внешним управляющим Лескова Валерия Ивановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", местонахождение согласно Уставу: 644122, г.Омск, ул. 5-й Армии, 4, оф.1; почтовый адрес Иркутского представительства: 664081, г.Иркутск, а/я 54".

В обоснование заявленных требований указано на нарушение прав и законных интересов ОАО "Сбербанк России" недопущением к участию в голосовании, собранию кредиторов ООО фирма "Базис-строй" не были представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платёжеспособности ООО фирма "Базис-Строй".

Общество с ограниченной ответственностью "БазисСтройИнвест" просило суд в удовлетворении заявления отказать.

Конкурсный управляющий ООО фирма "Базис-Строй" Бирюков А.И., ФНС России и ОАО "Сбербанк России" разрешение вопроса об удовлетворении заявления ИП Эрлих А.В. о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012 оставили на усмотрение суда.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2013 по делу N А19-6892/2010 отказано в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ИП Эрлиха А.В. о признании недействительным следующих решений собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012:

1) "Обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о переходе к внешнему управлению ООО фирма "Базис-Строй" сроком на 12 месяцев";

2) "Избрать внешним управляющим Лескова Валерия Ивановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", местонахождение согласно Уставу: 644122, г.Омск, ул. 5-й Армии, 4, оф.1; почтовый адрес Иркутского представительства: 664081, г.Иркутск, а/я 54".

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Эрлих А.В обжаловал его в апелляционном порядке, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене и удовлетворении заявленных требований, указав, что на основании пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве при голосовании на собраниях кредиторов по вопросам введения внешнего управления и об обращении в суд с соответствующим ходатайством должно учитываться общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр кредиторов, в том числе и число голосов залоговых кредиторов.

Остальные стороны о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы и возражений, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу банкротстве, или третьих лиц.

Признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО фирма "Базис-Строй" Бирюковым А.И. было получено требование конкурсного кредитора ООО "БазисСтройИнвест" от 14.11.2012 о созыве и проведении собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" в установленный законом трёхнедельный срок со следующей повесткой дня:

1) Обращение в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении Бирюкова Андрея Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО фирма "Базис-Строй" в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей;

2) Избрании конкурсным управляющим Лескова Валерия Ивановича, являющегося членом Некоммерческого Партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", местонахождение согласно Уставу: 644122, г. Омск, ул. 5-й Армии, 4, оф. 1; почтовый адрес Иркутского представительства: 664081, г. Иркутск, а/я 54.

Конкурсным управляющим ООО фирма "Базис-Строй" было назначено проведение собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" с повесткой дня, указанной в требовании ООО "БазисСтройИнвест" о проведении собрания на 12.12.2012.

Из содержания протокола собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012 следует, что на собрании кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" присутствовало 4 кредитора, обладающих 80,1% голосов от числа всех установленных требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, имеющих право участвовать в собрании кредиторов по состоянию на 12.12.2012, по предложению кредитора ООО "БазисСтройИнвест" в повестку дня собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" были внесены следующие вопросы:

1) Обращение в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о переходе к внешнему управлению ООО фирма "Базис-Строй" сроком на 12 месяцев";

2) Об избрании внешним управляющим Лескова Валерия Ивановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", местонахождение согласно Уставу: 644122, г.Омск, ул. 5-й Армии, 4, оф.1; почтовый адрес Иркутского представительства: 664081, г.Иркутск, а/я 54".

Конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Эрлих А.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012, считая, что данными решениями нарушаются права и законные интересы кредиторов ООО фирма "Базис-Строй".

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался пунктом 4 статьи 15, статьёй 146 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", придя к выводу об отсутствии правовых оснований для признания решения собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012 недействительным, не представления заявителем доказательств нарушения принятыми решениями его прав и законных интересов.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) установлено, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" является залоговым кредитором ООО фирма "Базис-Строй".

На основании положений статьи 12 Закона о банкротстве в процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Нормы статьи 146 Закона о банкротстве, устанавливающие порядок перехода к внешнему управлению из конкурсного производства, не предусматривают возможности участия залоговых кредиторов на собрании кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и перехода к внешнему управлению.

В соответствии со статьёй 146 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства появились достаточные основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платёжеспособность должника может быть восстановлена, конкурсное производство может быть прекращено и в отношении должника может быть введено внешнее управление.

Довод заявителя жалобы на непредставление собранию кредиторов плана внешнего управления, а также доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платёжеспособности ООО фирма "Базис-Строй", суд правомерно отклонил со ссылкой на абзац 3 пункта 2 статьи 146 Закона о банкротстве, в соответствии с которым принятие собранием кредиторов решения о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению не является для суда, рассматривающим такое ходатайство, безусловным основанием для перехода к процедуре внешнего управления, наличие либо отсутствие оснований для введения в отношении ООО фирма "Базис-Строй" процедуры внешнего управления будет устанавливаться судом при рассмотрении соответствующего ходатайства собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012.

Решение собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012 по второму вопросу повестки дня принято в пределах компетенции собрания кредиторов в полном соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве.

Поскольку заявителем не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемым решением собрания кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" от 12.12.2012 были нарушены его права и охраняемые законом интересы, то у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания к удовлетворению заявления индивидуального предпринимателя Эрлиха А.В. о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ООО фирма "Базис-Строй" 12.12.2012.

При указанных обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16 января 2013 года по делу N А19-6892/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских М.А. Клепикова