Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2013 г. N 05АП-9844/12

г. Владивосток

20 мая 2013 г.

Дело N А24-2808/2012

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 13 мая 2013 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Л.Ю. Ротко, С.В. Шевченко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Ушаковой,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертизы по ходатайству Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю

по апелляционным жалобам Российской Федерации в лице Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю,

апелляционные производства N 05АП-9844/2012, 05АП-9845/2012, на решение от 28.09.2012

судьи Березкиной В.П.

по делу N А24-2808/2012 Арбитражного суда Камчатского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Славстрой" к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю, Российской Федерации в лице Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков о взыскании 27 363 244,83 руб.,

при участии:

от истца, от ответчиков: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Славстрой" (далее - ООО "Славстрой") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков за счет средств казны долга (с учетом увеличения размера исковых требований) в размере 27 363 244,83 руб. по государственному контракту на строительство административного здания от 10.12.2007.

До принятия решения истец уточнил требования, просил взыскать с Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю (далее - ответчик 1), основного должника, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЛАВСТРОЙ" сумму задолженности в размере 27 363 244, 83 руб. При недостаточности денежных средств у Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю в субсидиарном порядке задолженность в размере 27 363 244, 83 руб. взыскать с Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (далее - ответчик 2) за счет казны Российской Федерации.

Уточнения истца приняты судом со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 28.09.2012 исковые требования удовлетворены.

На решение от 28.09.2012 ответчиками подана апелляционная жалоба.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.09.2012 года по делу N А24-2808/2012 изменено.

С Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств, взыскать в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков за счет казны Российской Федерации взыскано 6 558 016 руб. 83 коп. неосновательного обогащения, 2000 рублей государственной пошлины по иску, всего 6 560 016 руб. 83 коп.

В остальной части иска отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Славстрой" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 127 026 руб. 14 коп., государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей, всего 129 026 руб. 14 коп.

Судом апелляционной инстанции в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу назначалась судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено Харзунову А.С. начальнику планового- экономического отдела, работающему в ОАО "Военно-Морское Строительное Управление Тихоокеанского Флота".

Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю с его расчетного счета, для проведения экспертизы на депозитный счет суда были перечислены денежные средства в размере 72 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1474142 от 30.01.2013.

Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю 05.04.2013 обратилось с заявлением о разрешении вопроса распределения судебных расходов.

В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу статей 110, 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Поскольку в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 судебные расходы по оплате экспертизы распределены не были, суд апелляционной инстанции на основании статьи 178 АПК РФ принимает дополнительное постановление о распределении судебных расходов.

Судом апелляционной инстанции исковые требования удовлетворены частично в сумме 6 560 016, 83 руб., то есть 23,97 % от заявленной ко взысканию суммы исковых требований.

Таким образом, с истца в пользу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю подлежат взысканию судебные расходы по экспертизе в сумме 54 741, 60 руб. (72 000 руб. x 76,03% / 100%).

Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Славстрой" в пользу Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю судебные расходы по оплате экспертизы в размере 54 741 (пятидесяти четырех тысяч семиста сорока одного) рубля 60 копеек.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительный лист.

Финансовому отделу Пятого арбитражного апелляционного суда произвести оплату открытому акционерному обществу "ВМСУ ТОФ" за произведенную экспертизу в размере 72 000 (семидесяти двух тысяч) рублей по счету N 254 от 22.03.2013 за счет средств, внесенных на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Камчатскому краю платежным поручением N 1474142 от 30.01.2013.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.Ю. Ротко С.В. Шевченко