Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2013 г. N 04АП-1605/13

г. Чита

22 мая 2013 г.

Дело N А58-5008/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2013 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стрелкова А.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2013 года о рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 12 401,84 руб. по делу N А58-5008/2012 по заявлению индивидуального предпринимателя Дудкина Василия Алексеевича (ОГРН 307143531300082, ИНН 143504203405, г. Якутск) о признании его несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: судья Андреев В.А.),

судебное заседание проводилось путём использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) до перерыва в составе судьи Столбова В.В. (судьи Гуляевой А.В. после перерыва), при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарём судебного заседания Семёновой М.М.,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего Мясникова В.Г.,

от уполномоченного органа - Ивановой А.Д., представителя по доверенности от 28.12.2012,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 7.11.2012 в отношении индивидуального предпринимателя Дудкина Василия Алексеевича (далее - Дудкин В.А., должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Мясников Владимир Геннадьевич.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 243 от 22.12.2012.

14.01.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление, уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам в сумме 9973,43 руб., из них 9434,05 руб. недоимка по налогам, 539,38 руб. недоимка по пени.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.03.2013 производство по требованию ФНС в размере 2090,96 руб., в том числе по недоимке по ЕНВД в размере 2028,39 руб. и пени в сумме 62,57 руб. прекращено. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, уполномоченный орган обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2013 года по делу N А58-5008/2012.

В соответствии со статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция считает его подлежащим удовлетворению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2013 года по делу N А58-5008/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

А.В.Стрелков К.Н.Даровских