Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2013 г. N 11АП-2441/11

г. Самара

04 июня 2013 г.

Дело N А55-1358/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Серовой Е.А., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю., с участием:

от ФНС России - Кузнецов А.А., доверенность от 13.05.2013 г.,

от конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р. - Кропачева Ю.В., доверенность от 20.05.2013 г.,

иные лица не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р. о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе по новым обстоятельствам по делу N А55-1358/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания N 1", Самарская область, Ставропольский район, с. Русская Бобровка,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" (далее по тексту - должник, ООО "Строительная компания N 1") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения собственных обязательств.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2009 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная компания N 1".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2010 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Овчинникова Н.Р.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2010 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника назначена Овчинникова Н.Р.

Конкурсный управляющий Овчинникова Н.Р. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной сделки по предоставлению должником - ООО "Строительная компания N 1" в адрес Общества с ограниченной ответственностью "ИНК" (далее по тексту - ООО "ИНК") отступного путем передачи взамен исполнения по кредитным договорам N 7500-021/00017 от 13.11.2006, N 7500-021/00005 от 09.11.2005, N 7500-031/00065 от 20.06.2008, N 7500-021/00022 от 12.02.2008, N 14/004-КЛ от 22.06.2004, N 15/004-КЛ от 22.06.2004 следующего недвижимого имущества:

1) нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, д. 14, 3 этаж комнаты N N 4, 17, 18, 19, 20, 28, 29, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0:196/2, площадью 5260,9 кв.м.;

2) нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, д. 14, 1 этаж комнаты N N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0:196/1, площадью 4005,6 кв.м.;

3) нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, д. 14, 1 этаж комнаты N N 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 2 этаж комнаты NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 3 этаж комнаты NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 4 этаж комнаты NN 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, кадастровый (или условный) номер 63:09:0000000:0:196/3, площадью 12801,7;

4) земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Яшина, квартал 20, назначение: земли населенных пунктов, земельный участок, предоставленный для проектирования и строительства многофункционального торгового центра (зона N Ж-4), кадастровый (или условный) номер 63:09:0101157:0083, площадью 5141,00 кв.м.,

а также просил взыскать с ООО "ИНК" в пользу должника - ООО "Строительная компания N 1" действительную стоимость переданного в качестве отступного недвижимого имущества на момент совершения сделки в размере 888 613 351 руб. 36 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2011 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего на состоявшееся определение суда первой инстанции без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2011 определение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 отменены, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, соглашение от 31.08.2009 о передаче ООО "Строительная компания N 1" в адрес ООО "ИНК" имущества в качестве отступного признано недействительным, в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N1" действительной стоимости переданного в качестве отступного недвижимого имущества на момент совершения сделки в размере 888 613 351,36 рублей дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 года в удовлетворении заявления конкурсному управляющему ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р. отказано.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 г. об отказе в применении последствий недействительности сделки по делу N А55-1358/2010 отменено.

Применены последствия недействительного соглашения об отступном от 31.08.2009 г. заключенного между ООО "Строительная компания N 1" и ООО "ИНК".

С ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N 1" взыскана стоимость имущества в размере 798 013 314 руб. 75 коп.

Также в постановлении указано на то, что ООО "ИНК" после возврата 798 013 314 руб. 75 коп. в конкурсную массу ООО "Строительная компания N 1" приобретает право требования к ООО "Строительная компания N 1" в размере 798 013 314 руб. 75 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2012 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А55-1358/2010 в части взыскания с ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N 1" 798 013 314 руб. 75 коп. в качестве стоимости имущества и указания на приобретение обществом с ограниченной ответственностью "ИНК" права требования к ООО "Строительная компания N 1" в размере 798 013 314 руб. 75 коп. после возврата ООО "ИНК" 798 013 314 руб. 75 коп. в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N1" отменено.

В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 г. оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела определение от 12 июля 2012 года производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1", на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2011 года по делу N А55-1358/2010 в части взыскания с ООО "ИНК" в пользу ООО "Строительная компания N 1" 798 013 314 руб. 75 коп. в качестве стоимости имущества и указания на приобретение ООО "ИНК" права требования к ООО "Строительная компания N 1" в размере 798 013 314 руб. 75 коп. после возврата ООО "ИНК" 798 013 314 руб. 75 коп. в конкурсную массу ООО "Строительная компания N 1", прекращено.

При этом основанием для прекращения производства стало ликвидация ООО "ИНК".

22 апреля 2013 года конкурсный управляющий ООО "Строительная компания N 1" Овчинникова Н.Р. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 г. по новым обстоятельствам по делу NА55-1358/2010.

В обоснование заявления ссылается на то, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 г. по делу N А07-14836/2012 признана недействительной запись об исключении ООО "ИНК" из ЕГРЮЛ от 05.04.2012 г. за N2120280282021, данное обстоятельство является основанием для пересмотра определения суда апелляционной инстанции по новым обстоятельствам.

Информация о принятии заявления к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам поддержал в полном объеме.

Представитель ФНС России в судебном заседании также поддержал заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р., проверив обстоятельства дела, судебная коллегия находит заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р. о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 г. по новым обстоятельствам по делу NА55-1358/2010 обоснованным в силу следующего:

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Кодекса к новым обстоятельствам относятся обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. В соответствии с пунктом 1 части 3 данной статьи к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" установлено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Кодекса, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

В данном случае производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с ликвидацией ООО "ИНК" на основании п.п. 5 п. 1 ст. 150 Кодекса. При этом в обоснование прекращения производства по апелляционной жалобе судом положен факт ликвидации ООО "ИНК", подтвержденный выпиской из ЕГРЮЛ от 05.06.2012 г. N 11690А/2012, согласно которой общество с ограниченной ответственностью "ИНК" прекратило свою деятельность как юридическое лицо в связи с его ликвидацией по решению его учредителей, что подтверждается уведомлением о снятии с учета российской организации с налогового учета (N 985 от 05.06.2012 г.).

Вступившим в законную силу постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 г. по делу N А07-14836/2012 признана недействительной запись об исключении ООО "ИНК" из ЕГРЮЛ от 05.04.2012 г. за N2120280282021.

При таких обстоятельствах наличие постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 г. по делу N А07-14836/2012, имеющего преюдициальное значение, в силу положений нормы пункта 4 статьи 311 Кодекса является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 316, пунктом 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р. о пересмотре определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 г. о прекращении производства по апелляционной жалобе по новым обстоятельствам по делу N А55-1358/2010 удовлетворить.

Отменить определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2012 г. по делу N А55-1358/2010.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Строительная компания N 1" Овчинниковой Н.Р. на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2011 г. об отказе в применении последствий недействительности сделки по делу N А55-1358/2010 на 27 июня 2013 г. на 14 час. 00 мин.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серова Е.Я. Липкинд