Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 15АП-9834/13

город Ростов-на-Дону

28 июня 2013 г.

дело N А53-5041/2013

Судья Кузнецов С.А.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2013 по делу N А53-5041/2013

по иску индивидуального предпринимателя Воронцовой Светланы Ивановны

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Мир Антенн"

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Электроникс"

о взыскании убытков

принятое судьей Бирюковой С.И.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2013 по делу N А53-5041/2013.

До принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" поступило ходатайство от 26.06.2013 о возвращении апелляционной жалобы, мотивированное отсутствием полномочий у лица, подписавшего жалобу полномочий на ее подписание.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить требование общества и возвратить апелляционную жалобу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" о возвращении апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом -директором Харченко М.А., имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 10) не противоречит положениям действующего законодательства, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" (ИНН 6161064895, ОГРН 1126193004596) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 13.06.2013.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 17 л.:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 11 л., в т.ч. чек-ордер от 13.06.2013.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.А. Кузнецов