Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1142/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир Антенн" от 24.01.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2013 по делу N А53-5041/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2013 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Воронцовой Светланы Ивановны, г. Ростов-на-Дону (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Антенн", г. Элиста (далее - общество) о взыскании 10 571 017 рублей 45 копеек убытков в виде стоимости невозвращенного имущества по договору ответственного хранения от 09.08.2011.
Третьим лицом к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОНИКС".
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2013, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на ненадлежащую оценку представленных доказательств.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что между предпринимателем (поклажедатель) и обществом (хранитель) заключен договор ответственного хранения от 09.08.2011, по условиям которого предприниматель передает на ответственное хранение, а общество принимает и обязуется обеспечить сохранность товара, возвратить его в надлежащем состоянии, в свою очередь поклажедатель обязуется взять товар обратно по истечении срока ответственного хранения и уплатить вознаграждение хранителю.
По товарной накладной от 10.08.2011 N 672 предприниматель передал обществу антенное оборудование на общую сумму 10 571 017 рублей 45 копеек.
Ссылаясь на ненадлежащие исполнение обществом обязательства по возврату переданных на хранение товарно-материальных ценностей, предприниматель обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования на основании статей 309, 393, 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из доказанности факта передачи предпринимателем товара в заявленном размере на хранение обществу и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату переданного на хранение имущества или его стоимости.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-5041/2013 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Шилохвост |
Судьи |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-1142/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-5041/2013
Истец: Воронцова Светлана Ивановна
Ответчик: ООО "Мир Антенн"
Третье лицо: ООО "Электроникс"
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23615/14
19.05.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6000/14
24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1142/14
31.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1142/14
30.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6025/13
18.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6279/13
08.08.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10829/13
28.06.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9834/13
05.06.2013 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-5041/13