Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 г. N 11АП-7682/11

05 июля 2011 г.

Дело N А55-1358/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Каплин С.Ю.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" - Овчинниковой Н.Р., Самарская область, Ставропольский район,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года по делу

N А55-1358/2010 (судья Исаев А.В.)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1", Самарская область, Ставропольский район, (ИНН 6382038935), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Строительная компания N 1" - Овчинникова Н.Р., Самарская область, Ставропольский район, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года по делу N А55-1358/2010.

В соответствии частью первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. (часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Конкурсный управляющий ООО "Строительная компания N 1" - Овчинникова Н.Р. обжалует определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года, однако апелляционная жалоба направлена 20 июня 2011 года, то есть с пропуском 10-ти дневного срока установленного для обжалования, что подтверждается штемпелем на конверте, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" - Овчинниковой Н.Р., Самарская область, Ставропольский район, от 27 июня 2011 года N б/н возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.Ю. Каплин