Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2007 г. N 11АП-4497/07

г. Самара

27 июля 2007 г.

Дело N А 55-2586/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2007 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 июля 2007 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. Радушевой О.Н.

при ведении протокола помощником судьи Буртасовой О.И., с участием:

от должника (заявителя): Назаров А.А.- директор ЗАО "Первомайское", выписка из ЕГРЮЛ,

представитель ЗАО "Первомайское" - Прудецкий Д.А., доверенность б/н от 18.05.2007 года,

от конкурсных кредиторов: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2 апелляционную жалобу ЗАО "Первомайское", Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2007 г. по делу N А 55-2586/2003 (судья Зубкова О.И.), о прекращении производства по делу, по заявлению УФНС РФ по Самарской области о признании незаконными действий несостоявшегося конкурсного управляющего ЗАО "Первомайское" Ульянова В.В. и об обязании к передаче бухгалтерской и иной документации, в рамках дела о признании ЗАО "Первомайское", Самарская область несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Назаров А.А., являясь акционером ЗАО "Первомайское" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий несостоявшегося конкурсного управляющего ЗАО "Первомайское" Ульянова В.В. и об обязании его к передаче бухгалтерской и иной документации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2007 года принят отказ от иска, подписанный представителем ЗАО "Первомайский" Прудецким Д.А. по доверенности от имени генерального директора Салтанова В.Н. и производство по делу прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Назаров А.А., считая себя надлежащим директором ЗАО "Первомайское" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 22.05.2007 года, считая его незаконным и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании апелляционного суда директор ЗАО "Первомайское" Назаров А.А. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить определение суда 22.05.2007 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

УФНС России по Самарской области, г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

ГУФРС по Самарской области, г. Самара, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

НПП "Саморегилируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", Московская область, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 22.05.2007 года законным и обоснованным по следующим основаниям:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2003 года возбуждено производство по делу о несостоятельности(банкротстве) ЗАО "Первомайское", с.Лопатино Красноярского района Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2003 года в отношении ЗАО "Первомайское" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.204 года ЗАО "Первомайское" признано несостоятельным (банкротом). В отношении акционерного общества открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим назначен Шишкин Р.Л. В связи с освобождением от занимаемой должности Шишкина Р.Л. с 30.03.2005 года определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2005 года конкурсным управляющим утвержден Ульянов В.В.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2006 года решение суда от 29.12.2005 года отменено. В признании должника ЗАО "Первомайское" несостоятельным (банкротом) отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2006 постановление апелляционной инстанции от 06.05.2006 года оставлено без изменения в части отмены решения суда от 29.12.2004 года.

Таким образом, в ЗАО "Первомайское" в настоящее время введена процедура наблюдения.

Как следует из материалов дела, Назаров А.А. в рамках дела А55-1393 /05 оспаривает решение внеочередного общего собрания акционеров от 25.11.2004 года и решение правления общества от 26.11.2004 года на которым вместо Назарова А.А. избран генеральный директор Салтанов В.Н.

Решением суда первой инстанции от 24.11.2005 года иск Назарова А.А. удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.03.2006 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2006 года принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением суда первой инстанции от 08.12.2006 года иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 года решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2007 года решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2006 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 года отменены. Дело направлено на рассмотрение в суд первой инстанции.

18 мая 2007 года в Арбитражный суд Самарской области поступило заявление от представителя генерального директора Салтанова В.Н. о прекращении производства по делу.

Судом первой инстанции принят отказ от иска, производство по делу прекращено, при этом суд указал, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку в период неразрешенного спора по делу А55-1393/05 принимать отказ от иска генерального директора Салтанова В.Н., полномочия которого оспариваются, являются нарушением прав и законных интересов Назарова А.А.обратившегося с заявлением до отмены судебных актов.

Кроме того, судом не учтено то обстоятельство, что в выписке из ЕГРЮЛ (т.12,л.д.63) генеральным директором ЗАО "Первомайское" значится Назаров А.А.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а вопрос направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2007 г. по делу N А 55-2586/2003 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

С.Ю. Каплин О.Н. Радушева