Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2013 г. N 09АП-19544/13

г. Москва

12 июля 2013 г.

Дело N А40-119137/11

Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Н.В.Дегтяревой, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ОАО "РДН Груп" Воронцова А.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2013 о включении в реестр требований кредиторов ОАО "РДН Групп" требование ООО "Торговый дом СТХ" в размере 60 512 780,10 руб. основного долга, 200 000 руб. государственной пошлины - в третью очередь реестра требований кредиторов должника; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438 548,06 руб. - в третью очередь реестра требований кредитора должника отдельно, как подлежащую погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди

по делу N А40-119137/11, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "РДН Груп" (ОГРН 1026300519354, 119634, г. Москва, ул. Скульптора Мухиной, д. 18, комната помещение 7.II),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Торговый дом СТХ" - Галатина Т.А. по дов. от 15.04.2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2013 удовлетворено заявление ООО "Торговый дом СТХ" (далее также - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "РДН Групп" (далее также - должник) требования в размере 60 512 780,10 руб. основного долга, 200 000 руб. государственной пошлины - в третью очередь реестра требований; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 438 548,06 руб. - в третью очередь реестра требований кредитора должника отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Конкурсный управляющий ОАО "РДН Групп" Воронцов А.А. не согласился с вынесенным судом определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе ООО "Торговый дом СТХ" в удовлетворении заявленных требований.

ООО "Торговый дом СТХ" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Торговый дом СТХ" поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя ООО "Торговый дом СТХ", исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2013 ОАО "РДН Групп" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Воронцов А.А., член НП "Первая СРО АУ".

07.03.2013 в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование ООО "Торговый дом СТХ" о включении задолженности в размере 61 151 328,16 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "РДН Групп".

Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования кредитора.

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований ООО "Торговый дом СТХ" указывает, что задолженность в размере 61 151 328,16 руб. возникла за период апрель-октябрь 2010 г.в результате неисполнения должником своевременно и в полном объеме обязательства по оплате товара поставленного по договору от 16.03.2010 N 128-09/10/Тд СТХ-028/10.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ОАО "РДН Групп" Воронцов А.А. приводит доводы о том, что суд первой инстанции не учел, что ОАО "РДН Групп" произвело оплату по указанному договору на общую сумму 6 866 187,61 руб., что подтверждают сведения о движений денежных средств по его счетам, платежные поручения.

Указанные доводы конкурсного управляющего не могут служить основанием для отмены определения суда.

Конкурсный управляющий прилагает к апелляционной жалобе платежное поручение от 22.09.2010 N 587 на сумму 2 866 187, 61 руб., от 02.09.2010 N 520 на сумму 1 000 000 руб., то есть всего на сумму 3 866 187, 61 руб. (т. 2, л.д. 87, 88). Также представляет копию банковской выписки на сумму 3 000 000 руб. (на 30.06.2010) (т. 2, л.д. 86).

Однако, как правильно указывает кредитор в отзыве на апелляционную жалобу, данные документы свидетельствуют о списании денежных средств со счета должника в 2010 г.

Между тем, удовлетворяя требования кредитора, суд первой инстанции исходил из факта подтвержденности оснований и размера заявленных требований представленными в материалы дела доказательствами: договором поставки от 16.03.2010 N 128-09/10/Тд СТХ-028/10, товарными накладными, а также решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-116798/10-150-1006, выданным на его основании исполнительным листом по делу N А40-116798/10.

Данным решением с ОАО "РДН Групп" перед ООО "Торговый дом СТХ" взыскан долг в сумме 60 512 780, 10 руб., проценты в сумме 438 548, 06 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. (т. 2, л.д. 28-29).

Таким образом, задолженность ОАО "РДН Групп" перед ООО "Торговый дом СТХ" подтверждена надлежащим образом.

Кроме того, ООО "Торговый дом СТХ" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда представило акт сверки расчетов, подписанный с ОАО "РДН Групп", из которого следует, что по состоянию на 31.12.2010 сальдо в пользу кредитора составило 60 512 780,10 руб.; акт сверки расчетов от 01.07.2011, в котором сальдо на 30.06.2011 составило 60 512 780,10 руб. в пользу ООО "Торговый дом СТХ".

На основании изложенного требование ООО "Торговый дом СТХ" о включении в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции правомерно удовлетворено.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2013 по делу N А40-119137/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО"РДН Груп" Воронцова А.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Дегтярева Г.Н. Попова