Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2014 г. N 09АП-27935/14

г. Москва

09 сентября 2014 г.

Дело N А40-119137/11

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "РДН Групп" Воронцова А.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2014 по делу N А40-119137/11, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО"РДН Групп" о признании сделки недействительнойи применении последствий недействительности сделки к ответчикам ОАО "РДН Групп", ООО "Югра-Безопасность"

в деле о признании ОАО"РДН Групп" (ИНН 6311053246, ОГРН 1026300519354) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 оставлена без движения до 04.08.2014 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "РДН Групп" Воронцова А.А. на определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО"РДН Групп" о признании сделки недействительнойи применении последствий недействительности сделки к ответчикам ОАО "РДН Групп", ООО "Югра-Безопасность".

Согласно информации, полученной с официального сайта почты России, письмо с определением об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено представителю конкурсному управляющему ОАО "РДН Групп" Воронцова А.А. 11.07.2014 года.

Во исполнение указанного определения суда конкурсному управляющему ОАО "РДН Групп" Воронцову А.А. необходимо было представить в суд доказательства направления или вручения апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Документы во исполнении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения до настоящего времени в суд апелляционной инстанции не поступили.

Суд приходит к выводу о нарушении ОАО "Сбербанк России" предусмотренного ст. 260 АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы, недостатки, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "РДН Групп" Воронцова А.А. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "РДН Групп" Воронцова А.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Судья

П.А. Порывкин