Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2013 г. N 13АП-12878/13

г. Санкт-Петербург

17 июля 2013 г.

Дело N А26-5492/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2013 об отказе в установлении требования по делу N А26-5492/2012(судья Дедкова Л.А.), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы

об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО "Норма" требования в размере 9 704 руб. 21 коп. пени,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Карелия обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.04.2013 об отказе в установлении требования.

Определением от 14.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и предоставить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 15.07.2013.

В установленный судом срок (до 15.07.2013) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Карелия определение апелляционного суда не исполнило.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, согласно уведомлению N 190844 59 49864 была Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной ИФНС России N5 по Республике Карелия 26.06.2013.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 15.06.2013.

Таким образом, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Карелия не была лишена возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенном на указанном информационном ресурсе.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12878/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 11 листах.

Судья

И.В. Масенкова