Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2013 г. N 09АП-20820/13

г. Москва

19 июля 2013 г.

Дело N А40-105041/11-95-463б

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2013 года.

Председательствующего судьи Н.В. Дегтяревой

Судей М.С. Сафроновой, Т.А. Лялиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н. Холиным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Северо-Западная строительная компания"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012

по делу N А40-105041/11-95-463б, вынесенное судьей О.Г. Мишаковым

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "СК "РОСТРА"

заявление ООО "Северо-Западная строительная компания" о включение в реестр требования кредиторов должника.

при участии в судебном заседании:

в судебное заседание, лица участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 июня 2012 ОАО "Страховая компания "РОСТРА" признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Осипова П.А.

В Арбитражный суд города Москвы 25.09.2012 поступило заявление ООО "Северо-Западная строительная компания" о включении требований в реестр кредиторов должника.

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении ОАО СК "РОСТРА", было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.06.2012 г.

Определением от 14.12.2012 признано требование ООО "Северо-Западная строительная компания" в размере 160 472,55 руб. (часть страховой премии) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО СК "РОСТРА".

Во включении требования в реестр требований кредиторов отказано.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "Северо-Западная строительная компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой указывает, что до рассмотрения требования заявителя по существу обществом было направлено заявление об отказе от заявленных требований, в котором общество просило принять отказ от заявленных требований о включении требований в реестр кредиторов должника о выплате суммы в размере 160 472,55 руб. в полном объеме.

В судебное заседание, лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы апелляционной жалобы обоснованными для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения заявленного отказа от заявленных требований о включении требований в реестр кредиторов должника, требования третьей очереди о выплате суммы в размере 160 472,55 руб.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 25.09.2012 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Северо-Западная строительная компания" о включении требований в реестр кредиторов должника, 16.10.2012 определением Арбитражного суда города Москвы на 17.10.2012 назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности требований ООО "Северо-Западная строительная компания" к должнику.

Определением Арбитражного суда города Москвы 24.10.2012 разбирательство по проверке обоснованности требований ООО "Северо-Западная строительная компания" к должнику отложено на 07.12.2012.

ООО "Северо-Западная строительная компания" 06.12.2012 в 10 часов 15 минут в Арбитражный суд г Москвы по системе "Мой Арбитр" направило заявление об отказе от заявленных требований.

В котором общество просило принять отказ от заявленных требований о включении требований в реестр кредиторов должника требование третьей очереди требование заявителя о выплате суммы в размере 160 472,55 руб. в полном объеме.

Согласно абзацу второму пункта 2 параграфа 1 раздела I Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, под картотекой арбитражных дел понимается информационный ресурс, расположенный на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", который обеспечивает представление информации о состоянии рассмотрения заявлений и жалоб по судебному делу, а также в агрегированном виде показывает прохождение дела между судебными инстанциями.

В соответствии с пунктом 2 раздела V Временного порядка после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Эта дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий.

В сноске к названному пункту установлено: "При отправлении искового заявления (заявления), жалобы, ходатайства система автоматически фиксирует дату и время совершения пользователем указанного действия. При этом дата и время определяются по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов".

Просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который, исходя из их содержания, должен убедиться в том, что документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с настоящим Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции. Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование арбитражного суда, направляющего уведомление, наименование полученного документа (документов) и дата его (их) получения арбитражным судом, которая считается датой поступления документов в арбитражный суд (пункт 3 раздела V Временного порядка). Такое уведомление означает, что документы получены арбитражным судом.

Согласно уведомлению документы (заявление об отказе ООО "Северо-Западная строительная компания" от требований о включении в реестр кредиторов должника) поступили в систему подачи документов 06.12.2012 в 10:15 (МСК).

Согласно протоколу первой инстанции от 07.12.2012 судебное заседание начато в 10 часов 00 минут.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО "Северо-Западная строительная компания" об отказе от требований о включении в реестр кредиторов должника подано заблаговременно в связи с чем судом первой инстанции было нарушено право заявителя на отказ от заявленных требований, предусмотренное ст.49 АПК РФ поскольку такое заявление общества не получило никакой оценки в оспариваемом судебном акте.

Поскольку, в своей апелляционной жалобе ООО "Северо-Западная строительная компания" также подтвердило намерение на отказ от заявленных требований, суд апелляционной инстанции, учитывая, что отказ ООО "Северо-Западная строительная компания" от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ ООО "Северо-Западная строительная компания" от заявленных требований принимается судом и прекращает производство по заявлению согласно ст. ст. 49, ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года по делу N А40-105041/11-95-463б отменить. Производство по заявлению ООО "Северо-Западная строительная компания" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

М.С. Сафронова Т.А. Лялина