Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2013 г. N 01АП-1739/11

г. Владимир

23 июля 2013 г.

Дело N А79-10761/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Кузьмичевой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астория" (ОГРН 1022100977953, ИНН 2127314756, Чувашская Республика, г.Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 11) Митюнина Владимира Яковлевича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2013 по делу N А79-10761/2010, принятое судьей Емельяновым Д.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Санация" (ИНН 2130072698, ОГРН 1102130005372, г.Чебоксары) о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астория" Митюнина Владимира Яковлевича незаконными и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астория" Митюнина В.Я. - Игнатьевой Е.А. (по доверенности N 21АА0235790 от 25.04.2012 сроком действия три года);

от общества с ограниченной ответственностью "Астория" - Игнатьевой Е.А. (по доверенности N 4 от 01.06.2012);

от общества с ограниченной ответственностью "Санация" - Васильевой Е.А. (по доверенности N 4 от 01.06.2013).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Астория" (далее - ООО "Астория", должник) общество с ограниченной ответственностью "Санация" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "Астория" Митюнина Владимира Яковлевича (далее - Митюнин В.Я.) по привлечению специалистов Игнатьевой Е.А. по договору от 05.08.2011 до 26.10.2012, Шишкина М.В. по договору от 02.05.2012, ООО "ЧОО "Броня-М" по договору N 14/11 от 01.12.2011 с превышением лимита расходов на привлеченных лиц, и по перечислению денежных средств в размере 34 748 руб. 55 коп. привлеченным специалистам сверх установленного законом лимита, а также о признании незаконным бездействия в части не предъявления требований о взыскании долга с ООО "Клиника доктора Шумакова" и об отстранении Митюнина В.Я. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Астория".

Заявление основано на положениях статей 20.3, 20.7 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", пункта 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Определение от 29.04.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики заявленные требования удовлетворил частично и признал ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего ООО "Астория" Митюнина В.Я. превышение лимита расходов на привлеченных специалистов. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Астория" Митюнин В.Я. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части признания незаконными действий конкурсного управляющего должника и принять по делу в данной части новый судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ООО "Санация" просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 16.07.2013 до 23.07.2013, информация о котором размещена на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru.

После перерыва от конкурсного управляющего ООО "Астория" Митюнина В.Я. в судебное заседание суда апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-1739/11 от 19.03.2013).

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Астория" Митюнина В.Я. Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астория" Митюнина Владимира Яковлевича от апелляционной жалобы (входящий номер 01АП-1739/11 (12) от 24.05.2013) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2013 по делу N А79-10761/2010.

2.Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Астория" Митюнина Владимира Яковлевича (входящий номер 01АП-1739/11 (12) от 24.05.2013) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2013 по делу N А79-10761/2010 прекратить.

4.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова В.Н. Урлеков